Подростка осудили за изнасилование двумя видами секса 11-летнего волгоградца без учета экспертиз

Родные и близкие юного местного жителя пытаются спасти его от заключения по статье матерых педофилов. 

В «Блокнот Волгограда» обратились родители 17-летнего Данила Буценко. Мальчик осужден за страшное преступление.  

Советский райсуд региональной столицы в лице судьи Саранчи вынес обвинительный приговор по статье «Насильственные действия сексуального характера – мужеложство с применением насилия и беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Назначено наказание в виде шести лет воспитательной колонии.

Мальчик виновным себя не признает, и на то у него есть веские основания. В том числе, экспертизы. Однако апелляционная инстанция оставила решение Советского районного суда в силе. Впереди последний шанс – кассация. Сам Данил и его родители, у которых, кстати, еще двое детей, надеются на справедливость и объективность.

История, обернувшаяся жуткими последствиями, произошла еще 22 июля 2017 года поздним вечером. По версии на тот момент 16-летнего Данила, ничего особенного не произошло. В злополучный день он вместе с несколькими друзьями находился возле своего дома, сидел в интернете, рассматривая различные кроссовки. Случайно нажал на ссылку на одном из сайтов, открылась страничка с роликами для взрослых. Ребята посмеялись и забыли. Потом они увидели 11-летнего соседа. Мальчик курил, но не сигарету, что – все присутствовавшие затрудняются ответить. Данил его заругал, а потом в месте с младшим товарищем и общим другом в совершенно нормальном настроении отправился на турники. По дороге домой самый маленький из участников прогулки попросился в туалет, аргументировав тем, что за гаражи по темноте идти боится. Дома у Буценко он был всего пару минут, за которые хозяин жилья успел только включить компьютер и отправить сообщение своей девушке, а потом ушел. Данил еще покараулил на лестничной клетке, когда младший товарищ спускался – ребенок заявил, что ему страшно. Вернулся он спустя пятую часть часа с отцом, который набросился на Данила с криками, что тот изнасиловал его сына… К счастью, обошлось без серьезных повреждений – соседка вмешалась. Она же позвонила родителям юноши, которые были на даче.

Однако сам мальчик, проходящий по делу потерпевшим, рассказал совершенно иную версию. По его словам, Данил заманил его домой под предлогом дать телеигру. Мальчишка уверял, что он боялся идти, так как по дороге старший товарищ якобы показал ему порноролик с мужчинами. И, говорит ребенок, не зря – якобы дома в туалетной комнате сосед изнасиловал его орально и анально. Почему-то подтверждать на детекторе его слова, ставшие фундаментом обвинения, не стали, сославшись на возраст.

Однако это не единственное, что в этой истории смущает. В первую очередь, отсутствуют какие-либо повреждения в областях прямой кишки, анального отверстия – к такому выводу пришел проктолог, осмотревший мальчиков незамедлительно. Также чистая слюна. А комплексная сексолого-психиатрической экспертиза не выявила у Данила гомосексуальных наклонностей. Также крайне сомнительна версия о том, что признанному пострадавшим юному волгоградцу якобы показывали порно-видео в интернете. Друг Данилы подтвердил, что еще когда они разглядывали обувь в сети, он позволил Данилу подключиться к своему интернету, поскольку у того эта функция подключена не была.

Сам осужденный считает, что сосед намеренно его оболгал. Причины он озвучил в ходе многочисленных судебных заседаний. Это, во-первых, страх, что он расскажет родителям о курении. Во-вторых, тремя годами ранее Данил рассказывал матери младшего товарища, что видел того в брошенной во дворе машине занимающимся оральным сексом с неизвестным мужчиной.

Мама Данилы в ужасе. Ее сын и так провел больше года под домашним арестом, а теперь ему грозит взрослая колония, ведь до совершеннолетия остается всего ничего. День рождения у парня в августе.

– Многое не выслушивалось на суде, многое не принято во внимание… И даже когда был суд, мой ребенок, глядя в глаза, просил: «Мама, за что меня судят, я же этого не делал?», – рассказала корреспонденту «Блокнота Волгограда» Екатерина Буценко. – Я не знала, что ему ответить, если он сам читал документы, где подтверждается его невиновность. И я верю своему сыну!