Волгоградский суд отказал Росприроднадзору в иске к «Садам Придонья» на 120 млн рублей

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении требований Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к ООО «НПГ «Сады Придонья» о возмещении вреда в размере 119 663 293, 32 руб.

Как уточнили в пресс-службе суда, Росприроднадзор потребовал возместить причиненный предприятием вред почве из-за несанкционированного размещения на поверхности отходов бывшего в употреблении оборудования и мусора, образовавшегося в результате демонтажно-строительных работ.

В качестве третьего лица арбитражным судом был привлечен филиал ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - Центр лабораторного анализа и технических измерений по Волгоградской области.

Согласно материалам дела, с 11 мая по 6 июля 2021 года специалисты межрегионального управления провели плановую выездную проверку соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды в работе «Садов Придонья». Сотрудники осмотрели территорию в Городищенском районе Волгоградской области, которую использует предприятие — здесь работают завод пюре, цех по переработке и производству концентрированного сока, котельные, АЗС.

Как показала проверка, на земельном участке складированы непосредственно на почве отходы б/у оборудования и строительный мусор. Лабораторные замеры показали наличие на земельном участке ООО «НПГ «Сады Придонья» отходов IV-V классов опасности.

На основании Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238, ущерб составил 119 663 293,32 руб..

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2023 в удовлетворении заявленных требований было отказано. Было установлено, что временное краткосрочное размещение строительных материалов, в том числе на основе бетона, включая те, которые используются во время строительных работ, нельзя считать захламлением земельного участка или несанкционированным размещением отходов производства и потребления.

Решение обжаловалось в апелляционном порядке, однако было оставлено без изменений. Судебный акт вступил в законную силу.

Анна Анатольева