Общество,
16.03.2017 10:55
За свалку в Волгограде стройкомпания заплатит больше 700 тысяч рублей
Читайте также:
- Подростки-байкеры пострадали в столкновении с ВАЗ-2104 на севере Волгограда (16.03.2017 10:37)
- Маршрутка сбила 35-летнего пешехода на юге Волгограда (16.03.2017 10:13)
- Участкового едва не разорвали бродячие собаки на юге Волгограда (16.03.2017 09:47)
Организация пыталась оспорить решение, но безрезультатно.
С ООО «Строительная компания «Цефей» в пользу комитета природных ресурсов и экологии региона взыскано 731 тысяча 952 рублей. Застройщик ответил рублем за то, что превратил участок в Ворошиловском районе в свалку. Решение было принято Арбитражным судом Волгоградской области, сообщает пресс-служба госоргана.
Информация о скоплении мусора на не предназначенной для этого территории поступила в профильное ведомство администрации региона в 2014 году от ООО «Терминал». Было проведено расследование, по результатам которого выяснилось, что мусор у дома №25 по улице Автотранспортная складирует стройкомпания «Цефей».
Тогда облкомприроды подал иск с требованием компенсировать ущерб, причиненный почвам. Арбитражный суд встал на сторону ведомства. ООО попыталось оспорить решение в апелляционной инстанции, но безрезультатно.
Решение вступило в законную силу.
Новости на Блoкнoт-Волгоград
С ООО «Строительная компания «Цефей» в пользу комитета природных ресурсов и экологии региона взыскано 731 тысяча 952 рублей. Застройщик ответил рублем за то, что превратил участок в Ворошиловском районе в свалку. Решение было принято Арбитражным судом Волгоградской области, сообщает пресс-служба госоргана.
Информация о скоплении мусора на не предназначенной для этого территории поступила в профильное ведомство администрации региона в 2014 году от ООО «Терминал». Было проведено расследование, по результатам которого выяснилось, что мусор у дома №25 по улице Автотранспортная складирует стройкомпания «Цефей».
Тогда облкомприроды подал иск с требованием компенсировать ущерб, причиненный почвам. Арбитражный суд встал на сторону ведомства. ООО попыталось оспорить решение в апелляционной инстанции, но безрезультатно.
Решение вступило в законную силу.
