Общество,
20.07.2018 05:00
Депутат Госдумы Ирина Гусева объяснила, почему проголосовала за повышение пенсионного возраста
Читайте также:
- Владимир Путин не пустил Андрея Бочарова в свой совет (19.07.2018 17:58)
- Волгоградский депутат-матерщинник оказался лицом к лицу с преисподней (19.07.2018 15:09)
- Только один волгоградский депутат Госдумы проголосовал против повышения пенсионного возраста (19.07.2018 14:49)
- Сталина на вас нет, – общественник раскритиковал повышение пенсионного возраста (11.07.2018 17:16)
Яростные обсуждения пенсионной реформы продолжаются по всей стране.
После того, как депутаты Госдумы большинством голосов поддержали повышение пенсионного возраста, многие из них стали рассказывать своим избирателям, зачем они это сделали. Объяснения эти ведутся в социальных сетях.
Так, пост по итогам голосования народных избранников выложила и депутат Госдумы от Волгоградской области Ирина Гусева. Прежде всего, парламентарий указала, что общалась со своими избирателями по этому вопросу, и никто не высказался против.
Ирина Михайловна привела 3 весомых аргумента в пользу пенсионной реформы. Во-первых, считает депутат, новый законопроект позволит повысить пенсии. Во-вторых, объясняет Ирина Гусева, сейчас между пенсией работающего всю жизнь и неработающего гражданина нет практически никакой разницы. С этим разберется законопроект.
В-третьих, поясняет народный избранник, не справедливо, что граждане, работающие всю жизнь легально, получают пенсию практически такую же, как и те, кто работал нелегально. Реформа якобы и эту проблему решит.
При этом Ирина Гусева не отрицает, что есть проблемы с занятостью пожилого населения, и их надо решать. Как именно? Например, заняться переобучение лиц предпенсионного возраста и ввести ответственность бизнеса за негласный возрастной ценз при приеме на работу.
Подписчики Ирины на такой пост отреагировали по-разному, но негативных отзывов было явно больше.
"Ни за что не поверю! - пишет Екатерина. - Никто не высказался против пенсионной реформы?! Мне вот далеко до пенсии, не особо об этом думаю, а вот отец должен был уйти через год, а теперь через 2 года! Он всю жизнь работал на тракторном заводе, на других предприятиях, всегда легально, всегда платил налоги, сейчас болеет, т.е. ждёт пенсию! Вот за него очень обидно!"
Пользователь Марина рассказала Ирине Гусевой про свою 60-летнюю маму, которая с трудом справляется с работой уборщицы из-за проблем со здоровьем. Бросить такой труд женщина не может из-за маленькой пенсии, но и найти другую работу не получается, никуда не берут из-за возраста, да и здоровье уже не то.
"А теперь представим, что пенсию она не получает, потому что молодая ещё для пенсии, но тем не менее уже нормальную работу она не найдёт нигде, кроме как уборщицы, - рассуждает девушка. - И не надо говорить - кто на что учился. Уборщицы тоже нужны, не могут быть все директорами. Как прожить в 60 лет на з/п уборщицы ещё 3 года?"
Новости на Блoкнoт-Волгоград
После того, как депутаты Госдумы большинством голосов поддержали повышение пенсионного возраста, многие из них стали рассказывать своим избирателям, зачем они это сделали. Объяснения эти ведутся в социальных сетях.
Так, пост по итогам голосования народных избранников выложила и депутат Госдумы от Волгоградской области Ирина Гусева. Прежде всего, парламентарий указала, что общалась со своими избирателями по этому вопросу, и никто не высказался против.
Ирина Михайловна привела 3 весомых аргумента в пользу пенсионной реформы. Во-первых, считает депутат, новый законопроект позволит повысить пенсии. Во-вторых, объясняет Ирина Гусева, сейчас между пенсией работающего всю жизнь и неработающего гражданина нет практически никакой разницы. С этим разберется законопроект.
В-третьих, поясняет народный избранник, не справедливо, что граждане, работающие всю жизнь легально, получают пенсию практически такую же, как и те, кто работал нелегально. Реформа якобы и эту проблему решит.
При этом Ирина Гусева не отрицает, что есть проблемы с занятостью пожилого населения, и их надо решать. Как именно? Например, заняться переобучение лиц предпенсионного возраста и ввести ответственность бизнеса за негласный возрастной ценз при приеме на работу.
Подписчики Ирины на такой пост отреагировали по-разному, но негативных отзывов было явно больше.
"Ни за что не поверю! - пишет Екатерина. - Никто не высказался против пенсионной реформы?! Мне вот далеко до пенсии, не особо об этом думаю, а вот отец должен был уйти через год, а теперь через 2 года! Он всю жизнь работал на тракторном заводе, на других предприятиях, всегда легально, всегда платил налоги, сейчас болеет, т.е. ждёт пенсию! Вот за него очень обидно!"
Пользователь Марина рассказала Ирине Гусевой про свою 60-летнюю маму, которая с трудом справляется с работой уборщицы из-за проблем со здоровьем. Бросить такой труд женщина не может из-за маленькой пенсии, но и найти другую работу не получается, никуда не берут из-за возраста, да и здоровье уже не то.
"А теперь представим, что пенсию она не получает, потому что молодая ещё для пенсии, но тем не менее уже нормальную работу она не найдёт нигде, кроме как уборщицы, - рассуждает девушка. - И не надо говорить - кто на что учился. Уборщицы тоже нужны, не могут быть все директорами. Как прожить в 60 лет на з/п уборщицы ещё 3 года?"
Новости на Блoкнoт-Волгоград
