Крупному волгоградскому заводу не дали наказать подрядчика на миллионы из-за спора о качестве работы

Крупный волгоградский завод  АО «Волгограднефтемаш» стал фигурантом судебного разбирательства в региональном арбитраже после того, как отказался полностью оплатить услуги своего подрядчика, компании ООО «Элитэк». Взыскивать задолженность в размере 5 740 000 руб компания отправилась в суд.

В ходе разбирательств выяснилось, что компании разошлись в оценке качества оказанных услуг. По договору, заключенному еще в 2020 году,  подрядчик  обязался оказать заводу услуги некапитального характера по сопровождению информационных систем кастомизированных конфигураций под нужды ОАО «Волгограднефтемаш» на базе 1С в составе 1.1.1. технологического сопровождения систем. Стоимость работ составила 77 000 руб. за каждый календарный месяц. Всего за время действия договора заводу выставили счета более чем на 10 млн рублей, но оплатило предприятие менее половины суммы.

В решении арбитражного суда Волгоградской области сказано, что за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 истцом было оказано услуг на сумму 10 622 600 руб., из которых заказчиком было оплачено 5 076 500 руб., долг за оказанные услуги составил 5 740 000 руб.. В иске ООО «Элитэк» потребовало взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 5 740 000 руб. и пеню в размере 955 932 руб. 85 коп. Впоследствии от требования о выплате пени подрядчик отказался, а вот за выплату недоплаченных 5,7 млн ООО «Элитэк» продолжило биться в суде.

Факт оказания истцом услуг по договору в спорный период ответчиком не оспаривался, оспаривалось качество полученных услуг. Причем, по заверению завода, недочеты в работе подрядчика выявились уже после подписания актов о приемке работ.

06.05.2024 Арбитражным судом Волгоградской области исковые требования удовлетворены.
Удовлетворяя заявление, суд указал, что поскольку заказчик в исковом периоде не отказался от предоставляемых истцом по договору услуг, то вопрос качества исполнения Подрядчиком своих обязательств по договору не влияет на обязанность заказчика оплатить предоставленные услуги. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой. Вышестоящая инстанция признала решение Арбитражного суда Волгоградской области законным и обоснованным.

Больше новостей про Волгоград – здесь. Это наш телеграм-канал. Подпишись!

Андрей Резвов

Новости на Блoкнoт-Волгоград