Политика,
22.06.2023 10:39
Мэр Волгограда не пришел отчитаться о работе перед депутатами
![Мэр Волгограда не пришел отчитаться о работе перед депутатами Мэр Волгограда не пришел отчитаться о работе перед депутатами](http://s1.bloknot-volgograd.ru/thumb/850x0xcut/upload/iblock/543/em4d0beeidvfjzje95otyyivjzhhrht7/Skrinshot_25_03_2023_115137.jpg)
Читайте также:
- Власти всерьез заговорили о строительстве моста на волгоградские Мальдивы (14.06.2023 18:00)
- Волгоградцы требуют от мэра Марченко возродить мертвые троллейбусные маршруты (18.05.2023 11:50)
- «Какая разница?»: мэр Волгограда о запуске автобуса вместо троллейбуса №18 (13.10.2022 18:19)
В Волгограде депутаты городской думы показали завидное единомыслие, единодушно приняв на последнем заседании отчет главы города Владимира Марченко о проделанной работе. При этом сам глава на заседание не явился, а отчет решили даже не зачитывать.
![Screenshot_466.jpg Screenshot_466.jpg](//s1.bloknot-volgograd.ru/upload/medialibrary/b39/kt17rpwvvmew7oorbw85zzveoq1wrjfn/Screenshot_466.jpg)
В повестке заведания гордумы на рассмотрение отчета отвели целых полчаса. Однако депутаты предпочли сразу поставить вопрос на голосование.
Несколько логичных вопросов в связи с таким решением публично озвучил политолог Андрей Гусий.
- Если юридически процедура прочтения отчета главы города необходима, то почему ее не было? А если она, процедура, не нужна, то – зачем вообще ее закладывать? При этом ситуация сложилась так, что эти два пункта противоречат и исключают друг друга. Но ситуация в целом показывает, насколько много показухи в управлении городом, а также что – мнение депутатов или чиновников, альтернативное от главы, даже не предполагается, - сделал вывод Гусий.
Перед горожанами Владимир Марченко отчитался о своей работе еще раньше. Правда, послушать выступление главы Волгограда позвали не всех, а лишь 300 человек. Дата и время проведения отчета также не афишировались. В ходе самого отчета с трибуны звучали преимущественно казенные штампы. Глава Волгограда пообещал сосредоточиться на том, чтобы город жил по средствам, назвал сроки нормализации ситуации с дорогами и пообещал продолжить решать вопрос с многострадальным кинотеатром "Юбилейный".
Без ответа остались многочисленные вопросы горожан, связанные с работой общественного транспорта. Сейчас к ним бы добавились жалобы на вывоз мусора. Причем именно по части, за которую несет ответственность, муниципалитет, а также ситуация с покосом сорной травы. Не за горами цветение лебеды и амброзии, а аллергики города уже с тревогой пишут о том, что сорняки уже выросли с человеческий рост.
На сайте Волгоградской городской думы, где для отчетов главы города предусмотрен специальный раздел, такой документ публиковался в последний раз по итогам 2017 года. Тогда перед горсоветом отчитался Андрей Косолапов. Отчеты предшественника Марченко Виталия Лихачева в публичном доступе также не появились.
![Screenshot_465.jpg Screenshot_465.jpg](//s1.bloknot-volgograd.ru/upload/medialibrary/ded/gto2cz4b5b7s1gu2v0l1651mtwlyvyg2/Screenshot_465.jpg)
Елена Абдулина
Новости на Блoкнoт-Волгоград
![Screenshot_466.jpg Screenshot_466.jpg](http://s1.bloknot-volgograd.ru/upload/medialibrary/b39/kt17rpwvvmew7oorbw85zzveoq1wrjfn/Screenshot_466.jpg)
В повестке заведания гордумы на рассмотрение отчета отвели целых полчаса. Однако депутаты предпочли сразу поставить вопрос на голосование.
Несколько логичных вопросов в связи с таким решением публично озвучил политолог Андрей Гусий.
- Если юридически процедура прочтения отчета главы города необходима, то почему ее не было? А если она, процедура, не нужна, то – зачем вообще ее закладывать? При этом ситуация сложилась так, что эти два пункта противоречат и исключают друг друга. Но ситуация в целом показывает, насколько много показухи в управлении городом, а также что – мнение депутатов или чиновников, альтернативное от главы, даже не предполагается, - сделал вывод Гусий.
Перед горожанами Владимир Марченко отчитался о своей работе еще раньше. Правда, послушать выступление главы Волгограда позвали не всех, а лишь 300 человек. Дата и время проведения отчета также не афишировались. В ходе самого отчета с трибуны звучали преимущественно казенные штампы. Глава Волгограда пообещал сосредоточиться на том, чтобы город жил по средствам, назвал сроки нормализации ситуации с дорогами и пообещал продолжить решать вопрос с многострадальным кинотеатром "Юбилейный".
Без ответа остались многочисленные вопросы горожан, связанные с работой общественного транспорта. Сейчас к ним бы добавились жалобы на вывоз мусора. Причем именно по части, за которую несет ответственность, муниципалитет, а также ситуация с покосом сорной травы. Не за горами цветение лебеды и амброзии, а аллергики города уже с тревогой пишут о том, что сорняки уже выросли с человеческий рост.
На сайте Волгоградской городской думы, где для отчетов главы города предусмотрен специальный раздел, такой документ публиковался в последний раз по итогам 2017 года. Тогда перед горсоветом отчитался Андрей Косолапов. Отчеты предшественника Марченко Виталия Лихачева в публичном доступе также не появились.
![Screenshot_465.jpg Screenshot_465.jpg](http://s1.bloknot-volgograd.ru/upload/medialibrary/ded/gto2cz4b5b7s1gu2v0l1651mtwlyvyg2/Screenshot_465.jpg)
Елена Абдулина
Новости на Блoкнoт-Волгоград