Волгоградец подал иск к УФСИН на 16 триллионов рублей
Фото: stroyvolga.ru
Читайте также:
- Бывшие вице-губернатор и вице-мэр из Волгограда признаны лучшими пиарщиками России (23.01.2018 16:13)
- Стартовало финальное голосование за самую сексуальную Снегурочку (24.01.2018 10:00)
- Девятиклассник из Волгограда разработал собственную диету и похудел на 23 кг (17.01.2018 16:10)
Житель региональной столицы Вадим Лепендин судится с ФКУ «Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области».
Камнем преткновения стали квадратные метры, которые он приобрел у ведомства еще в 2003 году на условиях долевого участия. В квартиру №40 в доме №51А по улице Чуйкова стоимостью почти 1,7 миллиона рублей он должен был въехать в IV квартале 2008 года. Однако прошло почти десять лет, а этого так и не случилось.
Более того – на достройку дома обманутому дольщику пришлось потратить дополнительно больше 800 тысяч рублей, а согласно плану-графику администрации Волгоградской области в обозримом будущем придется добавить еще 400 тысяч рублей. Кроме того, квартира сдается без отделки, на которую, посчитал Вадим Лепедин, ему придется потратить еще как минимум 350 тысяч рублей.
– Полное нежелание чиновников УФСИН России – считаю, что никаких мер они не предпринимают, ограничиваясь отписками – вынуждает меня обращаться в суд, – пояснил журналисту «Блокнота Волгограда» Лепендин.
Кроме того, мужчина как гражданин считает, что действия ведомства дискредитируют правительство Российской Федерации и руководство страны, «давая лишний повод для критики оппозиционных сил и прозападных СМИ».Своими тревогами он поделился с Дмитрием Медведевым, которому направил письмо.
При этом, как ранее сообщал «Блокнот Волгограда» со ссылкой на областную администрация, в реестр внесен 41 проблемный дом. Основной механизм достройки – безвозмездная передача земли строительным компаниям, которые завершают проекты. Однако в их случае речь идет о коммерческих организациях, а не госучреждениях.
Вадим Лепендин изначально, заключая договор с ведомством, считал, что это обезопасит его от проблем с остановкой строительства. На деле же опереться на государство не получилось, и положение его даже более тяжелое, чем пострадавших от частников - у тех хотя бы есть надежда, что найдется новый застройщик.