Общество,
сегодня, 07:02
Мэрия Волгограда проиграла суд с владельцами Rostic's
Фото: Яндекс панорама
Читайте также:
- Лолита молча отменила концерт в Волгограде после зрительского бойкота (сегодня, 06:07)
- Рецидивист зарубил брата топором во время ссоры о наследстве под Волгоградом (вчера, 20:15)
- Дмитрий Медведев инициировал создание экспертного совета для формирования обновленной народной программы ЕР (вчера, 16:10)
Администрация Волгограда в лице департамента муниципального имущества Волгограда проиграла в суде владельцами сети ресторанов Rostic's. Суд вынес решение не в пользу мэрии, оспорить его в апелляции чиновники не смогли.
Иск был подан в суд ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс». Компания как арендатор помещения ресторана на улице Рокоссовского, 2д, потребовала отменить решение департамента муниципального имущества Волгограда, которое признало незаконной и потребовало демонтировать рекламную стелу заведения.
Департамент муниципального имущества еще в марте 2025 года выдал бизнесу предписание о демонтаже стелы как незаконно установленного и эксплуатируемого объекта наружной рекламы в течение месяца. Арбитражный суд Волгоградской области, оценив все доводы рестораторов, пришел к выводу, что что информация на конструкции не носит рекламного характера, размещена в целях лучшей ориентации водителей на дорогах и не может сформировать интерес у неопределенного круга лиц к продвижению товаров на рынке.
— При таких обстоятельствах, оспариваемое предписание о демонтаже рекламной конструкции не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку нарушает права заявителя и возлагает на него незаконные обязанности, — сказано в решении суда первой инстанции.
Иными словами, без вывески, которую чиновники требовали демонтировать и признать незаконной, потребитель на автомобиле не сможет заблаговременно получить информацию о месте оказания услуг общественного питания и реализации продукции Rostic’s, ознакомиться с ассортиментом продукции и ее стоимостью, а также сделать заказ, не покидая автомобиль. В таком случае будут прямо нарушены его права, связанные с оказанием услуг общепита по системе Drivethroug (через окно автораздачи).
Суд апелляционной инстанции поддержал решение волгоградских судей и встал на сторону бизнеса. Рассмотрев поданную депатраментом апелляцию, он оставил в силе решение суда первой инстанции и определил стелу как законную и не подлежащую демонтажу.
Новости Волгограда читайте и на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Иск был подан в суд ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс». Компания как арендатор помещения ресторана на улице Рокоссовского, 2д, потребовала отменить решение департамента муниципального имущества Волгограда, которое признало незаконной и потребовало демонтировать рекламную стелу заведения.
Департамент муниципального имущества еще в марте 2025 года выдал бизнесу предписание о демонтаже стелы как незаконно установленного и эксплуатируемого объекта наружной рекламы в течение месяца. Арбитражный суд Волгоградской области, оценив все доводы рестораторов, пришел к выводу, что что информация на конструкции не носит рекламного характера, размещена в целях лучшей ориентации водителей на дорогах и не может сформировать интерес у неопределенного круга лиц к продвижению товаров на рынке.
— При таких обстоятельствах, оспариваемое предписание о демонтаже рекламной конструкции не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку нарушает права заявителя и возлагает на него незаконные обязанности, — сказано в решении суда первой инстанции.
Иными словами, без вывески, которую чиновники требовали демонтировать и признать незаконной, потребитель на автомобиле не сможет заблаговременно получить информацию о месте оказания услуг общественного питания и реализации продукции Rostic’s, ознакомиться с ассортиментом продукции и ее стоимостью, а также сделать заказ, не покидая автомобиль. В таком случае будут прямо нарушены его права, связанные с оказанием услуг общепита по системе Drivethroug (через окно автораздачи).
Суд апелляционной инстанции поддержал решение волгоградских судей и встал на сторону бизнеса. Рассмотрев поданную депатраментом апелляцию, он оставил в силе решение суда первой инстанции и определил стелу как законную и не подлежащую демонтажу.
Новости Волгограда читайте и на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
