Общество,
сегодня, 08:54
На 16 миллионов за счет фирмы погулял директор волгоградского бизнеса: раздаривал айфоны и шиковал в ресторанах
Читайте также:
Подробности корпоративного конфликта компании по торговле продуктами промышленной химии из Волжского стали известны благодаря материалам арбитражного суда Волгоградской области. С бывшего директора Алексея Зосимова ООО «Торговый Дом КФ» по суду взыскало более 16 миллионов рублей убытка.
Постановление регионального арбитража оставил в силе Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. В документах содержится подробный список трат, обоснованность которых не смог документально подтвердить являвшийся на тот момент директором Алексей Зосимов. Нюанс заключается в том, что на тот момент Зосимову принадлежали 50% уставного капитала компании, то есть он был соучредителем торгового дома и одновременно директором до конца 2024 года. Однако в августе 2023 года его компаньон Василий Орлянский через суд затребовал документы финансово-хозяйственной деятельности общества. Получил их он только через 10 месяцев. Еще через месяц Алексей Зосимов перестал быть соучредителем и директором компании.
А после изучения документации о деятельности бизнеса бывший компаньон составил список произведеннных экс-директором трат, которые он отнес к причиненным убыткам и потребовал возместить. Из этого списка следует, что быть директором торгового дома оказалось очень комфортно и выгодно во всех отношениях. Так, только премий и повышенных выплат Зосимов начислил себе 7 135 450 руб. Еще в кассе не нашлось документов, подтверждающих, на что были потрачены взятые директором под отчет 3 385 872,06 руб.
В копеечку влетели компании командировки и просто поездки экс-директора. Только суточных за командировки было начислено 977 тысяч рублей. На самолетах без отчета было потрачено 1.8 млн рублей, на такси 622 тысячи.
Все траты Зосимов объяснил производственной необходимостью и тем, что предприятие находится за чертой города, поэтому ему приходилось пользоваться такси. Правда, такой мелочью как оформление отчетов и командировок экс-директор себя не затруднял или делал это с большим опозданием. Именно поэтому траты посчитали необоснованными.
В многочисленных поездках экс-директор и соучредитель компании останавливался исключительно в недешевых отелях. В списке засветились: «Radisson Славянская», «Plaza Garden», «Hotel Baltschug Kempinski» и «Moscow Marriott Imperial Plaza Hotel»в Москве, «Olympia Garden» в Санкт-Петербурге. В убытки отнесли и многочисленные представительские расходы бывшего директора. Например, чек за ресторан на сумму 33,6 тысячи рублей был выписан в выходной день и включал детские блюда, что дало повод проверяющим усомниться в деловом характере такой встречи.
Под сомнение попала и необходимость делать потенциальным партнерам дорогостоящие подарки. Одним из них стал айфон, преподнесенный представителю банка. Также что ответчик не раскрыл, чем была вызвана необходимость передачи в дар в городе Астрахань заместителю генерального директора ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» рыбы (вобла 50 шт.) и икры осетровой на общую сумму 76 300 руб.
Суд первой инстанции пришел к выводу, а суд апелляционной инстанции с ними согласился, что произведенные Зосимовым расходы в сумме 16 034 836 руб. являются убытками общества, поскольку их расходование не связано с экономическими интересами общества и их защитой.
Новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграме и на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Постановление регионального арбитража оставил в силе Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. В документах содержится подробный список трат, обоснованность которых не смог документально подтвердить являвшийся на тот момент директором Алексей Зосимов. Нюанс заключается в том, что на тот момент Зосимову принадлежали 50% уставного капитала компании, то есть он был соучредителем торгового дома и одновременно директором до конца 2024 года. Однако в августе 2023 года его компаньон Василий Орлянский через суд затребовал документы финансово-хозяйственной деятельности общества. Получил их он только через 10 месяцев. Еще через месяц Алексей Зосимов перестал быть соучредителем и директором компании.
А после изучения документации о деятельности бизнеса бывший компаньон составил список произведеннных экс-директором трат, которые он отнес к причиненным убыткам и потребовал возместить. Из этого списка следует, что быть директором торгового дома оказалось очень комфортно и выгодно во всех отношениях. Так, только премий и повышенных выплат Зосимов начислил себе 7 135 450 руб. Еще в кассе не нашлось документов, подтверждающих, на что были потрачены взятые директором под отчет 3 385 872,06 руб.
В копеечку влетели компании командировки и просто поездки экс-директора. Только суточных за командировки было начислено 977 тысяч рублей. На самолетах без отчета было потрачено 1.8 млн рублей, на такси 622 тысячи.
Все траты Зосимов объяснил производственной необходимостью и тем, что предприятие находится за чертой города, поэтому ему приходилось пользоваться такси. Правда, такой мелочью как оформление отчетов и командировок экс-директор себя не затруднял или делал это с большим опозданием. Именно поэтому траты посчитали необоснованными.
В многочисленных поездках экс-директор и соучредитель компании останавливался исключительно в недешевых отелях. В списке засветились: «Radisson Славянская», «Plaza Garden», «Hotel Baltschug Kempinski» и «Moscow Marriott Imperial Plaza Hotel»в Москве, «Olympia Garden» в Санкт-Петербурге. В убытки отнесли и многочисленные представительские расходы бывшего директора. Например, чек за ресторан на сумму 33,6 тысячи рублей был выписан в выходной день и включал детские блюда, что дало повод проверяющим усомниться в деловом характере такой встречи.
Под сомнение попала и необходимость делать потенциальным партнерам дорогостоящие подарки. Одним из них стал айфон, преподнесенный представителю банка. Также что ответчик не раскрыл, чем была вызвана необходимость передачи в дар в городе Астрахань заместителю генерального директора ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» рыбы (вобла 50 шт.) и икры осетровой на общую сумму 76 300 руб.
Суд первой инстанции пришел к выводу, а суд апелляционной инстанции с ними согласился, что произведенные Зосимовым расходы в сумме 16 034 836 руб. являются убытками общества, поскольку их расходование не связано с экономическими интересами общества и их защитой.
Новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграме и на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
