Общество,
27.09.2024 08:11
Объявивший об уходе из политики волгоградский депутат включился в дискуссию о намордниках и какашках
Читайте также:
Депутат Волгоградской областной думы шестого созыва, которая на днях уступит место своим преемникам, Александр Осипов высказался по поводу недавно принятого Госдумой в первом чтении закона, вводящего штрафы за нарушение правил содержания собак. Теперь владельца собаки могут оштрафовать за выгул собаки в неположенном месте, за отсутствие поводка или намордника, а также за антисанитарию в своей квартире и неубранные экскременты животного на улице.
Осипов никогда не скрывал, что он — собачник со стажем. Поэтому посчитал важным высказать свои соображения по поводу закона. И предложил свой вариант решения проблемы — просто запретить содержание в многоквартирных домах собак крупных пород.— Мне как владельцу разных пород в разное время, многих из которых мы забирали из приюта и выхаживали, показалось интересным высказаться на эту тему. А она никого не оставляет равнодушным.
Спустя почти тридцать лет в России пытаются организовать процедуру сдерживания в отношении крупных и специализированных собак. Тем не менее, процесс этот не будет закончен еще длительное время. Причем никто не может прогнозировать, какой срок уйдет на то, чтобы ответственное отношение с животными пришло в целевую группу собачников. В основном законе есть перечень пород собак, которых нельзя держать в жилье. Их порядка 20. Однако, проблема не в собаках, а в людях. Особенно в тех, что сами хуже дикого зверя. И это не фигура речи. Собака — это отражение личности человека. Спокойному, миролюбивому хозяину не нужна бойцовая порода.
Тем не менее, каждому в голову не заглянешь и в 90-х начался неконтролируемый завоз и продажа бойцовых и служебных пород.
Мы получили невежественное отношение с крупными породами собак, многие из которых находятся в ареале обитания многоквартирных домов. На мой взгляд, кардинально решить проблему можно вообще, запретив содержать крупные породы собак в многоквартирных домах, и выгул в общественных местах. Крупная собака необходима для служебных целей, должна содержаться в вольерах, в частных домовладениях, на сельхозугодьях или специализированных местах у кинологов и охотников.
Однако, повторюсь, проблема не столько в собаках, сколько в людях. Например, в городских агломерациях отсутствует само понятие — места для выгула и тренировки собак. Мэрия любого города просто обязана создавать места для собачьего выгула, поскольку это в интересах всех граждан, как владельцев, так и не имеющих собак. Есть еще один проблемный момент — это процедура составления административного протокола по нарушению. В законе указаны сотрудники ветеринарного контроля, которые должны оформлять факт нарушения.
Если в Москве порядка 200 тысяч собак, то, согласитесь — оформить нарушение можно лишь в 1 случае из тысячи. Административные комиссии на это тоже не способны. Таким образом, регулирование крупных пород — единственный выход из ситуации. Что же касается уборки какашек за питомцами на каком то газоне, то это излишняя мера. Фекалии вполне быстро перерабатываются природой. Тем более, что существует запрет ходить по газонам. Но это оценочно, если речь идет о парках, где на лужайках сидят люди. Таких у нас нет.
В общем, закон не сможет регулировать все спорные моменты, нужно просто мотивировать людей не заводить крупные породы собак в жилом секторе. А побуждать убирать грязь в собственных квартирах — инициатива интересная, хотя и сложно реализуемая, — высказался Александр Осипов.
Еще больше актуальных новостей — в нашем телеграм-канале.
Новости на Блoкнoт-Волгоград