«А где наша молодёжная политика?»: волгоградец о кровавой бойне в Перми

В Волгограде гражданский активист Антон Щепетнов 21 сентября поделился мнением о вчерашнем расстреле студентов в Перми.

- Прежде всего мои соболезнования семьям погибших и пострадавшим. Дай Вам Бог сил.

По итогам пермского расстрела можно сделать ряд наблюдений:

1. Семантическая составляющая подобных вещей должна кардинально измениться. Это никакой не «шутинг», не «колумбайн» или «хренайн». Это акт массового убийства ни в чем не повинных людей утырком, который сошел с ума. Шутинг - это когда подвыпившие мужики на охоте стреляют по банкам. Отбеливание смыслового значения такого рода трагедий может привести к повторам (не дай Бог).

Фото: Telegram.org

2. Семантическая составляющая обозначения этого двуногого должна измениться в корне. Это никакой не «стрелок», как его именуют СМИ, а именно утырок, ублюдок, террорист как вам угодно. Стрелки в тире или на чемпионате по стрельбе.

3. Должен быть введен запрет на публикацию мотивационной составляющей данного рода преступлений, до выяснения оных следствием. Только в общих чертах. Тут наоборот, уже через час, многие страницы его мысленного поноса, извергнутого в социальную сеть «в контакте» красовались в телеграм-каналах и во многих СМИ. Это, как если бы во время Великой Отечественной войны в СССР свободно бы распространялась «Майн Кампф» Гитлера.

4. Напомню, что «загнивающая Америка, которая вот-вот должна рухнуть под тяжестью собственных преступлений» в аналогичной ситуации явила образец гражданской сплоченности и гражданской чистоплотности. Во время терактов 11 сентября 2001 года, ни одна (!) телекомпания не обнародовала жуткие кадры самоубийств несчастных, которые прыгали с небоскреба, предпочтя такую смерть, смерти в огне.

Устроивший кровавую бойню 18-летний Тимур Бекмансуров

5. Дискуссия насчет того «его надо валить на месте, без суда». Вполне разделяю праведный гнев, но профессионалы в погонах не имеют права поддаваться эмоциям. Утырка надо брать по возможности живым, естественно не подвергая опасности жизнь заложников и сотрудников спецслужб. Просто потому, чтобы в ходе следствия выяснить, утырок был один, просто пережрал чего-то, и крыша поехала, или за ним стоят взрослые дяди, которые ему промыли мозги, дали ствол в руки и направили. В этом случае утырок нить, поскольку этих дядей надо быстро найти и нейтрализовать, дабы не появился другой утырок с дробовиком.

6. Сейчас, конечно, обновится дискуссия насчет ужесточения правил приобретения оружия. Я против. Утырок приобрел ствол легально, психиатр в голову не залезет, к сожалению. Ужесточение просто повысит коррупционную составляющую и только. Вот если бы выдали разрешение заведомо сумасшедшему или типу, который только что вышел, отсидев за убийство, была бы тема для разговоров. А тут, на мой взгляд, полностью исключить такие вещи нельзя. Утырок за рулем большегруза может совершить то же самое. Европа пример, где такие заезды происходят регулярно.

Студенты выпрыгивали из окон

7. Противен вой «эмо-большевиков» про отсутствие духовных скреп, при социализме такого не было и т.д. Мы живем в другую эпоху. Но и тогда тоже всё это было. Хотите примеры? Их есть у меня: «4 апреля 1950 года в молдавском селе Гыска, Бендерского района, в школе № 20 военрук, ветеран ВОВ, из-за неразделённой любви к учительнице взорвал школу. В результате теракта погиб 21 ученик и двое преподавателей, включая организатора теракта». Разглашать информацию о произошедшем было запрещено, имя виновника было засекречено.

Пальба происходила даже во время первомайских демонстраций. Так, 1 мая 1954 года в Архангельске 28-летний Николай Романов, укравший перед этим “ТТ” у пьяного милиционера (!), открыл огонь по стоящим на трибуне людям. До этих событий Романов успел отбыть срок за изнасилование и драку, но был освобожден по амнистии.

Интересно, что в те времена, как и сейчас, различные массовые убийства, совершенные неадекватными людьми, вражеские голоса пытались выдавать за какую-то политическую борьбу.

Забаррикадировавшиеся студенты в аудитории

Так, во время теракта на Привокзальной площади в Курске в 1968 году, когда двое военнослужащих Внутренних Войск устроили стрельбу по прохожим, “Голос Америки” сообщал, что молодые люди таким образом протестуют против КПСС и ввода войск в Чехословакию. Тогда погибло 13 человек, в том числе 2 детей, и 11 получили ранения. Казалось бы – 1968 год. Нет Интернета, нет американских боевиков, ещё живёт государственная идеология, и тут молодые люди совершают теракт». [источник-телеграм канал Владлена Татарского].

Вам кстати, тогдашняя трактовка «Голоса Америки» ничего не напоминает? Откройте наши СМИ, неполживые и рукопожатные.

Что не снимает следующего вопроса - а где наша молодежная политика? Где Юнармии, Росмолодежи, комитеты по культурке, комитеты по делам молодежной политики, комитеты по делам комитетов? Ась? Я тоже не знаю.

Сотрудник полиции, конечно, герой, без вопросов. Выйти в замкнутом пространстве с пистолетом Макарова и двумя обоймами на дробовик, грамотно отработать, это не каждый сдюжит. На мой взгляд, надо давать Героя России, без лишних проволочек.

(Мнение автора может не совпадать с позицией редакции - прим. редакции)

Подготовил: Алексей Серебряков

Новости на Блoкнoт-Волгоград