Аренда камер на 95 млн для платной парковки сорвана в Волгограде

Еще в феврале в Волгограде должны были подвести итоги по закупке, где речь шла про аренду комплексов фотовидеофиксации для платных парковок. Здесь мы даже публиковали перечень улиц, где хотят разместить такие комплексы. Заказчиком выступало МБУ «Северное». В какой-то момент что-то пошло не так. Это произошло, когда комиссия уже выбрала победителя.

Победитель, кстати, соглашался предоставить комплексы в аренду за 93 миллиона 472 тысячи рублей, снизив начальную цену на 0,50%. Начальная цена контракта составляла 93 миллиона 942 тысячи рублей.

В итоге закупку удалось застопорить. А все, потому что была подана жалоба. Ее 21 февраля подала столичная фирма ООО «Центр мобильных разработок», пожаловавшись на положения извещения электронного аукциона. Фирму не устроил ряд пунктов, причем ни по одному из них она серьезных возражений предоставить так и не смогла. Москвичи посчитали, что требование МБУ «Северное», чтобы комплексы имели техническую возможность фиксации административных правонарушений в области нарушения правил остановки и стоянки транспортных средств, предписанных правилами дорожного движения, является избыточным. Здесь заявили, что подобное требование при использовании комплексов не только не исполнимо, но и противоречит законам.

Заказчик в лице МБУ «Северное» настоял, что его требование — фиксировать административные правонарушения могут все типы комплексов. Ну а вынесение постановлений об административных нарушениях при помощи комплексов не является ни его компетенцией, ни тем более — потенциального подрядчика. Это юридическая процедура, за которую могут отвечать только сотрудники ГАИ. Заказчик настаивал, что таким образом потребовал всего лишь технически фиксировать административные правонарушения, и не более.

— Следовательно, довод жалобы не нашел своего подтверждения и является необоснованным, — говорится в решение УФАС.

Фирма придралась к требованию и о том, что такие комплексы должны, мол, работать в режиме накопления информации, если прервется связь с автоматизированной системой по организации и управлению парковочным пространством. Они же должны передавать информацию, когда все заработает. Столичная компания заметила, что заказчик контракта почему-то не указал период, за который комплексы должны накапливать такую информацию.

— Заказчик в свою очередь пояснил, что в описании объекта закупки указан период накопления информации для каждого типа ПАКФВФ. Следовательно, довод жалобы не нашел своего подтверждения и является необоснованным, — обозначено в документе и на эту жалобу.

Не меньше фирма возмутилась дополнительным требованием к участникам закупки. Исполнитель, как оказалось, должен был иметь опыт выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Впрочем, и эта жалоба не нашла серьезного подтверждения. Фирма пожаловалась на нарушения положений закона о контрактной системе при описании объекта закупки. Так в документе указывается, что регламент взаимодействия заказчика (арендатора) и исполнителя (арендодателя) содержат противоречивую информацию. И в этом случае жалоба не нашла никаких подтверждений, была признана необоснованной.

Комиссия УФАС устроила внеплановую проверку закупки и решила признать заказчика МБУ «Северное» — нарушившим две статьи федерального закона в сфере закупок. Жалобу москвичей удовлетворили частично.

В итоге антимонопольщики потребовали вернуть участникам закупки ранее поданные заявки, уведомить их от том, что протоколы отменены, заявки прекратили свое действие. Но при этом они могут подать новые. Говоря простым языком, МБУ «Северное» предписали провести аукцион по аренде комплексов для волгоградских парковок еще раз. Неисполнение этого требование может повлечь за собой штрафы — вплоть до полумиллиона рублей.

Сейчас закупка действительно ушла на второй круг. По ней идет работа комиссии. 

Больше новостей — здесь. Подпишись!

Ирина Рассказова