Гимназию в Волгограде проверили на буллинг после прыжка ученика из окна

16-летний Матвей Вошкин из многодетной семьи оказался в больнице после того, как на спор прыгнул из окна школы. Мама юного волгоградца уверена, что ее ребенок оказался жертвой школьного буллинга.

Эта история вызвала огромный общественный резонанс. По словам родителей, Матвей, который из-за лейкоза долгое время был на домашнем обучении и в целом очень неконфликтный добрый парень, таким экстравагантным способом хотел добиться расположения приятелей.

Как сообщили «Блокноту» в департаменте по образованию администрации Волгограда, по указанному случаю образовательным учреждением была проведена проверка. 

— Инцидент произошел на территории школы вне помещения учебного класса и не связан с конфликтной ситуацией между учениками. С обучающимися проведен внеплановый инструктаж по правилам безопасности до начала уроков и на переменах, с сотрудниками учебного заведения проведено совещание об усилении контроля за нахождением учащихся в школе до начала уроков, проведением инструктажей и контролем соблюдения правил поведения учащимися в здании школы, — гласит официальный комментарий.

Между тем, как показало обсуждение истории, мнения разделились. Нашлись и те, кто убежден, что Матвею следовало бы самому критически подходить к ситуации и не соглашаться на сомнительный спор. Но многие горожане не снимают ответственность именно с образовательного учреждения.

— Что творится в школах, куда мы отправляем детей надеясь, что там они в безопасности? Где был учитель, который должен был остановить детей, где руководство школы, где психолог, общественность, полиция?? И это не в глухой деревне, а в большом городе происходит. Многодетная семья, ребенок инвалид, требуется особый подход и внимание. А ребенка из школы в больницу. Сколько времени и труда понадобится, чтоб поставить его на ноги,

— То, что мальчик перед одноклассниками захотел выглядеть круто, это не удивительно. И не в деньгах дело. Ребёнок был тяжело болен много лет. Находился то на лечении, то на домашнем обучении. Домашний ребёнок с инвалидностью, которому хотелось больше общаться со сверстниками, выглядеть в их глазах сильным и смелым, заработать авторитет в коллективе. Его поступок хоть и безрассуден, но вполне понятен с точки зрения подростковой психологии. А вот, что за люди (если их вообще можно так назвать) те, кто его к этому поступку подстрекал?

— Только постоянная работа с детьми в школе и разговоры родителей, разъяснения полиции , могут способствовать пониманию что такое хорошо, что такое плохо,

—Как можно писать о воспитании, когда ребёнка практически довели до смерти?! Это была травля, а не несчастный случай! И об этом надо говорить в первую очередь. Школа замяла, полиция прикрыла — и что, никто не ответит? Обидчики должны быть наказаны. Это не должно повториться,

— Здоровья ребёнку! А учителя давно перестали выполнять функцию учителей и педагогов. И способствуют этому сами родители. Ноль культуры у родителей — отсюда и у детей такое отношение. Посмотрите — чатами собираются, меняют учителей, жалобы, заявления,

—А ведь по сути причинен вред здоровью средней тяжести, что тянет на ст. 112 УК РФ! Социальные службы вообще забыли для чего они существуют! Комитет по образованию! Алло! Где вы? У вас ЧП! Это настоящее ЧП! Ребенок выпал из окна! Или для всех это норма? Где служебная проверка? Где видео с камер наблюдения со школы? Где объяснительные от школьников, учителей? Где работа психологов? Где вообще чья-либо работа? — гласят многочисленные комментарии.

Как рассказала мама мальчика Екатерина, после публикации «Блокнота» к ним пришел сотрудник ПДН и провел опрос. Также родителям позвонили представители школы и попросили подойти к директору. При этом, по ее мнению, ответ городского департамента звучит как самая настоящая отписка. Известно, что до трагедии Матвей профессионально занимался фехтованием и занимал призовые места. Теперь от спорта, скорее всего, придется отказаться. 

Интересные новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграм-канале.

Анна Анатольева