Политика,
сегодня, 10:47
Проблемы для бедных регионов усмотрел политолог в идеях Володина и Матвиенко

Читайте также:
- Поиски молодой рыжеволосой бабушки продолжаются в Волгограде (сегодня, 09:52)
- Две аварийных двухэтажки готовят к сносу в разных концах Волгограда (сегодня, 09:00)
- Альбина Джанабаева показала, как избавилась от мужа Валерия Меладзе (сегодня, 08:25)
Политолог Андрей Гусий резко раскритиковал идеи двух статусных российских политиков, напрямую касающиеся регионов. Он считает, что все попытки дифференцировать условия выдачи ипотеки направлены не на заботу о гражданах, а на сокращение внутренней миграции. Как следствие переехать из бедного региона в процветающий станет еще сложнее.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил накануне, что в России скоро могут ввести дифференцированную ставку семейной ипотеки. Идею он поддержал, посчитав несправедливым, что сейчас ставка по ипотеке одинаковая как в Москве, так и в регионах с более низким уровнем доходов.
— Думаю, что в ближайшее время мы выйдем на диффееренцированный уровень процентной ставки по ипотеке. В Москве она должна быть одна, а в Саратове она должна быть соразмерна зарплате в Саратовской области, — заявил Володин.
Заявление стало ответом на инициативу спикера Совфеда Валентины Матвиенко. Она предложила ограничить семейную ипотеку на приобретение и строительство жилья на территории того субъекта страны, где зарегистрирован заемщик, чтобы люди не покидали свои регионы.
Политолог Андрей Гусий оценил наплавленные в одно русло идеи Госдумы и Совета Федерации как попытку сократить внутреннюю миграцию в стране.
— Посудите сами, Валентина Матвиенко говорит о том, чтобы запретить брать ипотеку тем, кто пока не живет в этом регионе. Вячеслав Володин также отмечает Москву и «другие регионы». То есть, идет попытка создания условий, при которых из малых городов труднее будет переехать туда, где уровень жизни выше. Есть и статистика: почти 130 малых городов могут в ближайшее время исчезнуть с карты России. За десять лет численность их населения сократилась на 314 тыс. и сейчас составляет 3,4 млн человек, таковы выводы исследования РАНХиГС, — подкрепляет свои выводы Гусий.
При этом уже сейчас политолог увидел у обеих задумок серьезные последствия для рынка. В случае с идеей Валентины Матвиенко это появление черного рынка риэлторов, умеющих обходить новшество.
— Я уже вижу объявления о том, что некие посредники готовы «проконсультировать» по получению семейной ипотеки через прописку в нужном регионе, — поясняет Гусий.
А вот последствием дифференцированной ставки по ипотеке вполне может стать еще большее расслоение на богатые и бедные регионы, причем с ухудшением условий для последних.
— Начнут расти пригороды, где ставка будет ниже. На их полноценное развитие — средств нет и не будет. Да, будет дешевле. Да, в пригороде. Да, без инфраструктуры. Потенциальное социальное напряжение и нагрузка на соседствующие с «богатыми» регионами «бедные» субъекты и муниципалитеты — как итог. Естественная миграция, например, в Краснодарский край, Москву — будет продолжаться. Как и переток населения из бедных регионов, — уверен Гусий.
Просто для населения она станет сложнее и затратнее.
Новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграм-канале.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил накануне, что в России скоро могут ввести дифференцированную ставку семейной ипотеки. Идею он поддержал, посчитав несправедливым, что сейчас ставка по ипотеке одинаковая как в Москве, так и в регионах с более низким уровнем доходов.
— Думаю, что в ближайшее время мы выйдем на диффееренцированный уровень процентной ставки по ипотеке. В Москве она должна быть одна, а в Саратове она должна быть соразмерна зарплате в Саратовской области, — заявил Володин.
Заявление стало ответом на инициативу спикера Совфеда Валентины Матвиенко. Она предложила ограничить семейную ипотеку на приобретение и строительство жилья на территории того субъекта страны, где зарегистрирован заемщик, чтобы люди не покидали свои регионы.
Политолог Андрей Гусий оценил наплавленные в одно русло идеи Госдумы и Совета Федерации как попытку сократить внутреннюю миграцию в стране.
— Посудите сами, Валентина Матвиенко говорит о том, чтобы запретить брать ипотеку тем, кто пока не живет в этом регионе. Вячеслав Володин также отмечает Москву и «другие регионы». То есть, идет попытка создания условий, при которых из малых городов труднее будет переехать туда, где уровень жизни выше. Есть и статистика: почти 130 малых городов могут в ближайшее время исчезнуть с карты России. За десять лет численность их населения сократилась на 314 тыс. и сейчас составляет 3,4 млн человек, таковы выводы исследования РАНХиГС, — подкрепляет свои выводы Гусий.
При этом уже сейчас политолог увидел у обеих задумок серьезные последствия для рынка. В случае с идеей Валентины Матвиенко это появление черного рынка риэлторов, умеющих обходить новшество.
— Я уже вижу объявления о том, что некие посредники готовы «проконсультировать» по получению семейной ипотеки через прописку в нужном регионе, — поясняет Гусий.
А вот последствием дифференцированной ставки по ипотеке вполне может стать еще большее расслоение на богатые и бедные регионы, причем с ухудшением условий для последних.
— Начнут расти пригороды, где ставка будет ниже. На их полноценное развитие — средств нет и не будет. Да, будет дешевле. Да, в пригороде. Да, без инфраструктуры. Потенциальное социальное напряжение и нагрузка на соседствующие с «богатыми» регионами «бедные» субъекты и муниципалитеты — как итог. Естественная миграция, например, в Краснодарский край, Москву — будет продолжаться. Как и переток населения из бедных регионов, — уверен Гусий.
Просто для населения она станет сложнее и затратнее.
Новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграм-канале.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград