Общество,
08.04.2024 12:10
Ударное дробление госконтрактов массово разоблачает прокуратура в Волгограде
фото: Kandinsky
Читайте также:
- Осужденная за фонтан-убийцу волгоградская чиновница отличилась ударным дроблением госконтрактов (28.03.2024 12:24)
- Убиравшая за школьниками и больницами фирма два года бесплатно отравляла Волгоград (06.02.2024 15:41)
- Волгоградский соцфонд объяснился за выбор подрядчика, попавшего в "черный" список (02.02.2024 06:20)
В Волгограде продолжает разгораться скандал вокруг незаконного дробления госконтрактов в ходе реализации нацпроектов на территории Города-героя.
Прокуратура потребовала через суд признать незаконными ряд контрактов, заключенных МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» с волгоградскими фирмами как с единственными поставщиками услуг, то есть без конкурса. Ранее в списке соответчиков МБУ по такого рода искам засветились ООО «Эксперт», ООО «Гринпарк» и ИП Александр Каледин. Оказалось, что они не единственные, кто по мнению надзорного органа получил подряды в обход действующих конкурсных процедур.
Список компаний, отметившихся в дроблении контрактов, пополнило ООО «Сад радости». Компания не первый год поставляет на улицы города топиари и световые фигуры. Но на этот раз прокуратура усмотрела нарушение в том, что на поставку двух световых фигур при благоустройстве проспекта Титова в Краснооктябрьском районе с поставщиком заключили два одинаковых контракта. По каждому из них «Сад радости» поставил на объект световую фигуру додэкаэдр на сумму 512 378 руб. 22 коп. Общая стоимость работ по двум договорам составила 1 024 756 руб. 44 коп. Но чтобы провести закупку без конкурса, ее оформили двумя договорами, заключенными с единственным поставщиком.
Рассматривая дело в марте этого года, суд пришел к выводу, что несоблюдение требований закона привело к нарушению прав неопределенного круга лиц – организаций, которые могли претендовать на заключение аналогичных контрактов на выполнение подрядных работ, что, в свою очередь, повлекло нарушение конкуренции на данном рынке услуг. Кроме того, действия организаторов исключили возможность экономии бюджетных средств в ходе конкурсных процедур. В середине марта региональный арбитраж признал недействительным (ничтожными) договор на выполнение работ по благоустройству ул. Титова в Краснооктябрьском районе Волгограда, заключенный между муниципальным бюджетным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» и обществом с ограниченной ответственностью «Сад Радости».
При этом о появлении на проспекте Титова новых светящихся многогранников пафосно отчиталась мэрия Волгограда. Впоследствии информация из релиза горадминистрации перекочевала на сайт нацпроектов. Теперь по решению суда контракты с поставщиком должны быть аннулированы.
Примечательно, что во всех случаях заказчиком контрактов, заключенных после дробления с единственными поставщиками, выступило МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» под руководством Ольги Лемякиной. Женщина уже была судима после того, как построенный с нарушениями фонтан убил 12-летнего школьника. Это не помешало чиновнице вновь вернуться к руководству МБУ, на этот раз отличившемуся ударным дроблением контрактов.
Список компаний, отметившихся в дроблении контрактов, пополнило ООО «Сад радости». Компания не первый год поставляет на улицы города топиари и световые фигуры. Но на этот раз прокуратура усмотрела нарушение в том, что на поставку двух световых фигур при благоустройстве проспекта Титова в Краснооктябрьском районе с поставщиком заключили два одинаковых контракта. По каждому из них «Сад радости» поставил на объект световую фигуру додэкаэдр на сумму 512 378 руб. 22 коп. Общая стоимость работ по двум договорам составила 1 024 756 руб. 44 коп. Но чтобы провести закупку без конкурса, ее оформили двумя договорами, заключенными с единственным поставщиком.
Рассматривая дело в марте этого года, суд пришел к выводу, что несоблюдение требований закона привело к нарушению прав неопределенного круга лиц – организаций, которые могли претендовать на заключение аналогичных контрактов на выполнение подрядных работ, что, в свою очередь, повлекло нарушение конкуренции на данном рынке услуг. Кроме того, действия организаторов исключили возможность экономии бюджетных средств в ходе конкурсных процедур. В середине марта региональный арбитраж признал недействительным (ничтожными) договор на выполнение работ по благоустройству ул. Титова в Краснооктябрьском районе Волгограда, заключенный между муниципальным бюджетным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» и обществом с ограниченной ответственностью «Сад Радости».
При этом о появлении на проспекте Титова новых светящихся многогранников пафосно отчиталась мэрия Волгограда. Впоследствии информация из релиза горадминистрации перекочевала на сайт нацпроектов. Теперь по решению суда контракты с поставщиком должны быть аннулированы.
Примечательно, что во всех случаях заказчиком контрактов, заключенных после дробления с единственными поставщиками, выступило МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» под руководством Ольги Лемякиной. Женщина уже была судима после того, как построенный с нарушениями фонтан убил 12-летнего школьника. Это не помешало чиновнице вновь вернуться к руководству МБУ, на этот раз отличившемуся ударным дроблением контрактов.
Больше новостей можно найти в нашем тг-канале.
Елена Абдулина
Новости на Блoкнoт-Волгоград