Волгоградские родители взбунтовались из-за превращения ДЮЦа в режимный объект

В Волгограде родители детей, посещающих кружки и секции в ДЮЦ на Краснознаменской, взбунтовались из-за усиления пропускного режима в здание. С 1 февраля главный вход со стороны Краснознаменской в учреждение закрыли, отправив детей с родителями в обход через КПП. Там, прежде чем попасть в здание, дети должны пройти через рамку металлодетектора.

Теперь в ДЮЦ пропускают через КПП

Родители напрямую связывают происходящее с тем, что в учреждении с момента его открытия стали регулярными разного рода собрания депутатов и чиновников разного уровня. Так, в конце января элита волгоградской политики собиралась в здании, чтобы утвердить 10-летнюю концепцию развития Волгограда. По случаю приема высоких чинов в ДЮЦ высадили десант коммунальщиков, чтобы те расчистили тротуары. А детей тем временем лишили занятий, просто отменив их.

— Нам категорически не понятно, почему для этих целей используют единственный в городе ДЮЦ, а не филармонию или другое помещение? У нас в городе есть целые пустующие здания, почему ради взрослых дядь и теть занятия регулярно отменяют у детей? — возмущаются родители, которым новшество пришлось не по душе как минимум из-за того, что вместо парадного входа в здание теперь приходится заходить через КПП как на режимном объекте.

На снимке наглядно видно, что от проезжей части вход в КПП отделен узкой полоской тротуара. Вокруг постоянно припаркованы автомобили, из-за которых легко не заметить движущийся автомобиль.

— Конечно, это не прибавило удобств. Тем более что мы прекрасно понимаем, что все это делается не ради безопасности детей, а чтобы соответствовать требованиям чиновничьих тусовок, — возмущены родители. — Как раз безопасность наших детей теперь под вопросом из-за близости проезжей части.

Второй момент, который беспокоит родителей, — использование рамок досмотра в детском дошкольном учреждении. По словам родителей, теперь таких досмотров, чтобы попасть в ДЮЦ, ребенок должен пройти два: на КПП и в самом здании. Но многие родители против того, чтобы ребенок проходил через рамку. Да и логика их использования в нынешнем виде вызвала у волгоградцев ряд вопросов.

— Раньше мы с ребенком посещали другое учреждение в Краснооктябрьском районе, и там никаких рамок не было. Здесь я столкнулась с тем, что нужно пройти через рамку. Знаю, что по закону у нас есть право этого не делать и воспользоваться альтернативным проходом. Я еще в январе скачала соответствующее заявление, передала его руководителю кружка, в письменном ответ директор ДЮЦ Татьяна Минина пояснила, что мы имеем право воспользоваться распашной калиткой центра. Правда, в этом документе директор ДЮЦ лишь голословно утверждает, что рамка безопасна, не подкрепляя это никакими документами. Да, один раз мы альтарнативным проходом сумели воспользоваться. А вот когда я попросила открыть калитку через неделю, мне сказали, что сделают это только по звонку директора. Тогда я показала разрешение директора, отсканированное на телефон. А в ответ услышала, что у вахтера нет запасных ключей. А как же тогда пожарная безопасность. Как я поняла, в здании 23 запасных выхода, и ни от одного, случись что, у вахтера нет ключей? Первым делом я написала заявления в МЧС и пожарную инспекцию, потому что реально опасаюсь за безопасность детей. Я считаю недопустимым, если в экстренной ситуации случится паника из-за давки на КПП, — объяснила свою позицию одна из родительниц Людмила Маслова. 

Родительница еще раз подчеркнула, что ее удивила принципиальная и странная позиция руководства ДЮЦ в вопросе безопасности.

— С одной стороны, директор выписала разрешение на пользование альтернативным проходом, с другой — коллектив оказался об этом не извещен. Нагородили рамок, чтобы обезопасить детей, но не побеспокоились обеспечить доступ к запасным выходам на случай эвакуации , — недоумевает волгоградка.  Ее ребенок на занятия в итоге попал, но ситуация показалась странной не только этой маме.

Противники рамок досмотра продолжают настаивать на том, что рамки досмотра в детском учреждении — вещь не просто бесполезная, но и вредная.

— Директор парирует тем, что ДЮЦ не только детское учреждение, но и место проведения масштабных мероприятий, которые требуют повышенных мер безопасности. Получается, родителей мы на занятия не пропускаем, а запускать в ДЮЦ весь депутатский корпус можно? — недоумевает Наталья.

Ранее противники цифрового рабства подробно объясняли свои аргументы против рамок досмотра. Сейчас странное манипулирование нормами безопасностив ДЮЦе дало им еще один повод добиваться объяснений по поводу безопасности рамок от чиновников.

Елена Абдулина