Парфёнов сам не уйдёт? Что показал «Ротор» в матче с «Сочи»

Главный тренер «Ротора» Дмитрий Парфёнов после поражения от «Сочи» продолжает делать акцент на положительных моментах в игре команды.

Однако результат матча и качество атакующих действий «Ротора» оставляют вопросы — в первую очередь о том, насколько команда готова играть первым номером и создавать реальные голевые моменты. Встреча «Ротора» и «Сочи» состоялась в минувшую пятницу и завершилась со счетом 0:1. После матча Парфёнов обратил внимание на статистику, отметив, в частности, давление на соперника и количество ударов по воротам. При этом сама статистика ударов не в полной мере отражает характер игры. Из попыток «Ротора» лишь один эпизод можно было назвать действительно опасным — удар Артёма Симоняна. «Сочи» при этом действовал более прагматично. Команда Игоря Осинькина позволила «Ротору» чаще владеть инициативой, а сама делала ставку на отбор мяча и быстрые атаки.

Один из таких эпизодов привел к голу уже на 17-й минуте. После удара Михаила Игнатова мяч попал в штангу, а затем отскочил в Ираклия Манелова и оказался в воротах. В эпизоде можно отметить сразу несколько неудачных действий игроков «Ротора» — Никита Чагров не успел среагировать на отскок, Андрей Хитяев не смог своевременно нейтрализовать угрозу, а Александр Клещенко опоздал со страховкой. Отдельно стоит обратить внимание на состав «Ротора». На поле с первых минут вышли Чагров, Клещенко, Эммерсон, Хитяев, Покидышев, Умников, Трошечкин, Симонян, Родионов, Манелов и Эльдарушев.

По сравнению с предыдущей игрой в стартовом составе произошли три изменения: вместо Байтукова, Данилкина и Хубулова появились Эммерсон, Хитяев и Умников. Однако заметно изменить характер игры команде эти перестановки не помогли. При этом сам Парфёнов второй матч подряд получил желтую карточку от арбитра. В дальнейшем тренер решил заменить Артёма Симоняна — одного из наиболее активных игроков «Ротора» в атаке. После его ухода команда практически перестала создавать опасные моменты. Исполнять стандарты после замены Симоняна стал Умников. Однако его подачи не привели к серьезным угрозам воротам «Сочи». Возникает закономерный вопрос: почему именно такой вариант был выбран тренерским штабом и насколько он соответствовал плану на матч?

Поражение от «Сочи» вновь ставит вопрос не только о результате конкретной игры, но и о том, какую модель футбола пытается выстроить «Ротор». Команде пока не всегда удается превращать территориальное преимущество и владение мячом в опасные атаки и голевые моменты. В связи с этим остается открытым и вопрос о будущем главного тренера. При каких результатах или обстоятельствах Дмитрий Парфёнов сам готов будет рассматривать возможность своей отставки? Можно предложить несколько вариантов: пять поражений подряд, одна-две победы в десяти последних матчах, положение в таблице ниже прошлогоднего к зимнему перерыву, проблемы с управляемостью команды или отсутствие прогресса в атакующей игре. Возможно, у главного тренера есть собственные критерии оценки своей работы. И было бы интересно услышать их публично.

Все подробности публикуем в нашем канале MAX.

Антон Сочнов