Почему бизнесу стали не нужны мандаты: политолог объяснил на примере миллиардера Савченко

Политолог Константин Калачев посчитал показательным пример депутата Госдумы Олега Савченко, досрочно срложившего с себя бепутатские полномочия в связи с переходом на другоу работу. Более того, эксперт считает, что в ближайшее время наметится тренд на уход из политики крупных бизнесменов.

— Это раньше бизнесмены считали депутатский мандат желаемым атрибутом. Передал бизнес в доверительное управление, а сам обрел политический статус, открывающий многие двери.  Некоторые этот статус использовали для лоббирования бизнес-интересов. 

С развитием партийной и фракционной дисциплины и перемещением центров принятия решений за пределы Госдумы, мандат в значительной степени утратил своё значение, зато стал приносить проблемы. 

И первая из них — ты под санкциями. Субъектность депутатов ныне весьма относительна. Коридор возможностей сузился. Партийно-политическая система упростилась. Главное — лояльность и дисциплина. На кнопку может нажимать кто угодно. Реальной законотворческой деятельностью занимаются немногие. Остальные ходят на планарные заседания и голосуют за законопроекты, которое не они готовили. 

Дополнительное обременение — быть обеспеченным одномандатником. Авторитетные главы регионов обычно таких депутатов эксплуатируют нещадно. 

Вот и зачем оно людям из бизнеса, тем более в условиях, когда в отличие от депутатов, для бизнесменов сегодня коридор возможностей расширился? Тут тебе и уход иностранных кампаний, и последствия санкций, и импортозамещение, и технологический суверенитет, и новые рынки, и новые логистические коридоры, и рост доходов части населения, и госзаказ, — перечислил не самые выгодные обременения депутатского мандата Константин Калачев.

По его прогнозу, если санкции с депутатов не снимут, число стремящихся в Госдуму предпринимателей сократится.

— Вакансии с удовольствием займут герои СВО. Люди, приученные к дисциплине. Большими доходами не избалованные. Политикой раньше не занимавшиеся. В исполнительной власти и бизнесе, в управлении и адиинистрировании нужны специфические знания, навыки, опыт. Депутатом может быть практически каждый. Тем более, по партийному списку. Да и по округу сейчас можно провести почти каждого. Электоральная управляемость позволяет избирать любого кандидата власти. 

Участники СВО перед этими «любыми» имеют конкурентные преимущества. 
Пострадают только губернаторы, ибо участника СВО лично раскошелиться на тот или иной социальный проект попросить будет затруднительно — не те доходы. Но это их проблемы. Новое время — новые герои, — сделал вывод Константин Калачев.

В таком раскладе, считает эксперт, бизнесменам можно на политику не отвлекаться. Как вариант — идти в исполнительную власть, где их опыт и навыки будут востребованы в полном объеме. Или поступать как Олег Савченко, который честно сказал, что намерен сосредоточиться на развитии важного для страны экономического инфраструктурного проекта. И признал, что делать это с полной отдачей и депутатским мандатом сегодня сложно. Пожертвовал бизнесмен-миллиардер мандатом депутата Госдумы.

Интересные новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграм-канале.

Андрей Резвов

Новости на Блoкнoт-Волгоград