Прогремевший скандалом с судьей, банкротством и оплеухой управляющему ресторан сменил вывеску в центре Волгограда

Читайте также:
- Вторички Волгограда признаны самыми ненужными в России: даже скидки не помогли (08.04.2025 12:05)
- Таня Буланова обошла Шамана и Лепса в народном голосовании (08.04.2025 10:26)
- Цепочка за такси, слезы и температура 39: жесткие испытания Дубцовой и Натана в Китае (07.04.2025 21:47)
В этом сезоне в центре Волгограда на набережной волгоградцы внезапно потеряли популярный ресторан «Меритаж». На его месте открылся «Самовар». Как оказалось, за сменой вывески стоит банкротство и серьезный корпоративный конфликт прежних владельцев.
«Блокнот Волгоград» попытался разобраться в хитросплетениях ресторанной кухни. Нужно признать, что рассказать всю историю не получится, поскольку сейчас в ней до сих пор разбираются суды. Мы лишь напомним, чем прославился в последние пару лет «Меритаж» и что происходит сейчас с его учредителями.
Персонал ресторана «Самовар», куда мы заглянули на днях, утверждает, что здесь все по-старому, разве что сменилось меню и декор. На деле чеки посетителям теперь выписывает новое ООО «Вкус».
Правда, фамилии среди учредителей встречаются до боли знакомые. К примеру, 90,5% уставного капитала ООО «Вкус», которое управляет «Самоваром», принадлежит Светлане Фроловой, полной однофамилице главбуха ООО «Густол», которое управляло «Меритажем».
Пока волгоградцы еще не сфермировали мнение о новом заведении и делятся противоречивыми отзывами. В сервисе Яндекс, пишут что смена вывески пришлась по вкусу не всем.
— Кафе сменило название на «Самовар». Неожиданно. На мой взгляд, не лучшее название после «Меритаж» (какая то загадочность была).При вхоже стена, уставленная банками с огурцами, просто убила (напоминает погреб). Ну, и одежда в старорусском стиле, вывешенная в некоторых местах, напоминает музей старинной утвари. Зачем? — недоумевают гости.
— Приятное и уютное кафе, где вкусно готовят. Десерты вызавают особый восторг, нежные, воздушные,чуствуется вкус фруктов, "Костюм тыквы" особо впечатлил, Мммм!!))) Спокойный и вежливый, контактный персонал, блюда подают по мере готовности, официант приносит и ставит их на стол без привлечения дополнительного внимания. Заказ готовится быстро и все блюда с пылу и жару. Место, куда можно придти еще не один раз, — отзывы на новое заведение пока противоречивые. Волгоградцы еще помнят это место как «Меритаж», а вот для владельцев это название сейчас ассоциируется с не лучшими воспоминаниями.
Тайный бизнес судьи в отставке
Название ресторана «Меритаж» неожиданно оказалось на слуху в июне 2024 года, когда в Квалификационную коллегию судей Волгоградской области обратился совладелец заведения Юрий Гладченко. Он заявил, что Дмитрий Поляков, являясь судьей Арбитражного суда Волгоградской области в отставке и сохраняя принадлежность к судейскому сообществу, не соблюдает установленные для судей законом запреты и ограничения, а именно имеет самое непосредственное отношение к управлению коммерческим прелприятием ООО «Густол», а заодно был уличен в рукоприкладстве в отношении его сотрудника. Инцидент, где Дмитрий Поляков поднимает руку на управляющего рестораном, попал на камеру и оказался в распоряжении специально созданной для расследования заявления комиссии.
К этому моменту Дмитрий Поляков уже более 10 лет числился судьей в отставке. В должности судьи Арбитражного суда Волгоградской области он проработал недолго. Назначен он был 2 апреля 2012 года, а заявление об отставке написал уже 23 января 2015 года. Но при этом отставка сохранила за Поляковым звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу. Лишаться их Поляков явно не планировал. В своей оправдание он попытался убедить комиссию, что к управлению ООО «Густол», которое на тот момент управляло рестораном «Меритаж», отношения не имеет, а просто на безвозмездной основе помогал своей супруге Ольге Дерюгиной, владеющей долей в предприятии.
По итогам работы комиссии решением ККС Волгоградской области от 26 января 2024 года отставка судьи Арбитражного суда Волгоградской области Дмитрия Полякова была прекращена в связи с несоблюдением запретов и ограничений, предусмотренных Закона о статусе судей. Это решение Поляков пытался оспорить вплоть до Верховного суда, но безуспешно. А вот уголовного дела по факту рукоприкладства возбуждать не стали.
Дмитрий Поляков — уроженец Волгограда и человек в городе не последний. В 2002 году он окончил современный гуманитарный институт, в 2005 году — Волгоградский государственный университет. Уже с 2002 года он был членом коллегии адвокатов Волгоградской области. С 2010 по 2011 годы возглавлял департамент зарубежных, региональных и внешнеэкономических связей администрации Волгограда. С 2011 по 2012 год трудился начальником юридического отдела Волгоградской городской организации Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса. Указом Президента Российской Федерации № 363 от 2 апреля 2012 года был назначен судьей Арбитражного суда Волгоградской области. Имел четвертый квалификационный класс судьи.
Чем судья занимался после ухода в отставку, неизвестно. В суде его представитель заявил, что Поляков состоит в браке, в настоящее время официально не трудоустроен, осуществляет помощь в предпринимательской деятельности по сдаче в аренду торгового оборудования своей супруге, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя. Годовой доход Дмитрия Полякова, по его словам, за вычетом расходов составляет 1 000 000 рублей. У супругов в совместной собственности имеется один автомобиль, а также одна квартира.
А вот получивший оплеуху от Полякова управляющий заведения утверждал, что судья в отставке жил намного роскошнее: по его заверениям, за последние 10 лет в собственности семьи постоянно находились дорогостоящие автомобили - два Фольксваген Туарег, два Мерседес GLE, как минимум, два Лексус с номерами 001, что все члены семьи на постоянной основе отдыхали в Объединенных Арабских Эмиратах, Западной Европе и Азии, куда добирались исключительно бизнес-классом.
Про оплеуху за 30 тысяч и угрозы отправить на СВО
Пострадавший физически и нравственно бывший управляющий «Меритажа» после скандала подал заявление в Краснооктябрьский районный суд, где потребовал от поднявшего на него руку Дмитрия Полякова моральную компенсацию в размере 1 миллион рублей. В заявлении Андрей Кожурин указал, что сначала Дмитрий Поляков в банкетном зале ресторана «Меритаж», подойдя к нему, беспричинно ударил его своей правой рукой в область головы. Продолжая свои агрессивные действия, он той же правой рукой, схватил управляющего за шею и начал теснить с усилием в угол зала и наклонять вниз, сильно сдавливая рукой область шеи, пытаясь повалить на пол.
В иске указано, что после этого конфликт не был исчерпан, и Поляков, пользуясь своей, на тот момент еще действовавшей, судейской неприкосновенностью и авторитетом судебной власти, через доверенных лиц и своих ближайших родственников, оказывал на истца психологическое воздействие в разной форме, требуя незамедлительно его увольнения, тем самым стремился лишить истца средств к существованию, бравировал своими связями и угрожал «отправить истца исполнять воинский долг в зону военных действий».
Управляющий утверждал, что агрессия со стороны Полякова была беспричинной, но свидетели в суде заявили, что у управляющего был конфликт с сестрой Дмитрия Полякова, которая тоже работала в ресторане и в отношении которой он периодически допускал некорректные высказывания, повышал на нее голос, выражал недовольство ее работой, говорил, что она скоро прекратит работу в обществе. Сестра Полякова также пояснила, что в мае 2023 года после очередного такого поведения управляющего у нее ухудшилось самочувствие, она плакала и рассказала все своему брату, который обещал поговорить с Кожуриным. Судя по всему, разговор и вылился в ту оплеуху, что засняли камеры.
В феврале 2025 года суд вынес решение по иску бывшего управляющего «Меритажа» к Дмитрию Полякову. Моральный и физический ущерб суд оценил в 30 тысяч рублей. К этому моменту ООО «Густол» погрязло в судебных разбирательствах уже иного толка.
Кто управлял «Меритажем»
На момент скандала с судейским статусом Дмитрия Полякова «Меритажем» управляло ООО «Густол» с четырьмя учредителями: 40,5% уставного капитала принадлежали Ольге Дерюгиной, долей в 25% владело ООО «ТТК-Управление», 24,5% принадлежали Юрию Гладченко и 10% Леониду Козицкому.

Как выяснилось еще в процессе расследования дела Дмитрия Полякова, совладелица «Меритажа» Ольга Дерюгина является его женой. Бизнесмен Юрий Гладченко известен в Волгограде как президент яхт-клуба «Альбатрос», а в прошлом владелец компании ООО «Н2О». В далеком 2011 году Гладченко даже обвиняли в контрабанде катерами и уходе от налогов.
Георгий Козицкий известен в Волгограде как собственник компании, специализирующейся на аренде недвижимости.
Еще один совладелец, ООО «ТТК-управление», учрежден тремя предпринимателями: Сергеем Тасуевым, Юрием Катковым и Алексеем Тараненко.
И у всех троих учредителей ООО «ТТК-управление» есть нечто общее: они входят в состав учредителей компании ООО «Ривер-ойл». Четвертым их компаньоном является некто Алина Дмитриевна Полякова. Ей принадлежит 55% уставного капитала ООО «Ривер-ойл».
Дело о банкротстве и многочисленных долгах
Пока в судах выясняли причастность судьи в отставке к управлению «Меритажем», ООО «Густол» полным ходом шло к банкротству и копило долги. Сначала в атаку пошел Юрий Гладченко. Он потребовал через суд от Ольги Дерюгиной вернуть ему долю в устанвом капитале в размере 25,5%. Суд в иске отказал. А вскоре оказалось, что это не самая большая проблема ресторана.
В июле 2024 года признать компанию банкротом потребовала налоговая служба. Сумма требований налоговиков приблизились к пяти миллионам рублей. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Густол» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 3 апреля 2025 года.
Но помимо долгов перед налоговиками, всплыли и другие задолженности. Так, в рамках дела о банкротстве ИП Деревянченко Анна Сергеевна обратилась в суд с заявлением о включении требований в размере 2 226 327,59 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов на основании договоров займа в период с 2021 по 2023 годы. Не расплатился закрывшийся «Меритаж» с газовщиками и поставщиками продуктов. Все их требования должны быть включены в реестр требований кредиторов.
Но после объявления банкротства первыми заявления о наличии задолженности со стороны ресторана заявили учредители. Также в суде рассматриваются несколько исков с взаимными претензиями учредителей ООО «Густол». Так, Ольга Дерюгина в суде потребовала взыскать с бывшего гендиректора ООО Юрия Каткова убытки в сумме 525 782,86 руб.
В свое время Юрий Катков подавал иск к ООО «Густол», чтобы восстановиться в должности, откуда его увольняли в 2023 году. Увольнение не только признали незаконным, но и присудили Каткову компенсацию морального вреда.
Количество судебных исков, в которых фигурируют соучредители бывшего ресторана «Меритаж», в судах только множится и вряд ли споры решатся быстро. Популярное место тем временем не пустует и с новой вывеской и собственниками.
Больше интересных новостей Волгограда в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!
Андрей РезвовНовости на Блoкнoт-Волгоград