Общество,
24.07.2024 06:56
Странный ремонт саратовского подрядчика на волгоградском объекте отправил его в реестр недобросовестных поставщиков
Читайте также:
- Послевоенную четырехэтажку готовят к реконструкции на Нижнем Тракторном в Волгограде (23.07.2024 22:32)
- Адвокат депутата Распутиной подаст апелляцию после отказа волгоградского суда закрывать уголовное дело (24.07.2024 06:20)
- К «Ротору» присоединился воспитанник «Локомотива» (23.07.2024 21:33)
В региональном арбитраже подрядчик госконтракта пытался доказать свою добросовестность в суде, ссылаясь на то, что на объекте он все же побывал и даже выполнил замеры. Суд посчитал эти действия недостаточными, чтобы окна в школе были установлены. Подрядчик отправился в реестр недобросовестных поставщиков.
Оспорить свое включение в реестр недобросовестных поставщиков в судебном порядке попыталось саратовское ООО «Феникс». В апреле 2023 года компания получила муниципальный контракт на выполнение работ по замене оконных блоков в здании МОУ СОШ № 1 р.п. Средняя Ахтуба». Начальная цена контракта составила 800 000 руб, но компания из Саратова предложила цену почти вдвое ниже, 452 тысячи рублей.Однако в прописанные договором сроки ООО «Феникс» работы не завершило, вследствие чего заказчик расторг контракт в одностороннем порядке. В сентябре 2023 года комиссия Волгоградского УФАС России включенила сведения об ООО «Феникс» в реестр недобросовестных поставщиков.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, общество оспорило его в судебном порядке, причем в суде объяснил свою добросовестность довольно странными доводами. Мол, на объект прибыли вовремя, сделали замеры, а дальше случился форс-мажор.
— Подрядчик указал, что после подписания контракта приступил к исполнению своих обязательств (выполнил замеры окон), однако в связи с поломкой оборудования не смог своевременно выполнить работы по замене оконных блоков в здании школы, о чём предупредил заказчика — пояснили в арбитражном суде Волгоградской области.
На деле оказалось, что компания после замеров только вела переписку о том, что у нее сломалось сварочное оборудование. Когда за две недели до начала учебного года окна в школе так и не появились, терпение заказчика лопнуло.
В феврале текущего года суд первой инстанции отказал компании в признании ее добросовестной и исключении из реестра. В июле суд апелляционной инстанции также не усмотрел оснований для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области. Судебный акт вступил в законную силу.
Еще больше актуальных новостей — в нашем телеграм-канале.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград