«Нет угрозы жизни людям, только енотам?»: новые подробности драмы мини-зоопарка в волгоградском кафе

История с енотами в кафе «Дворик» в Краснооктябрьском районе Волгограда вызвала большой общественный резонанс. Пока очевидцы возмущаются варварскими условиями содержания, профильные органы пишут отписки в редакцию.

6 апреля «Блокнот Волгоград» получил очередное письмо от управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия. Как сообщили в ведомстве, сначала сотрудники организовали тайную проверку зоопарка кафе «Дворик» на улице Черноярской без контактирования с владельцем.

Тогда было выявлено множество нарушений обязательных требований законодательства в области с обращения с животными: п.п. 46, 57, 64, 248, требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 № 1937); ст. 15 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В частности, специалисты выявили нарушения в размещении животных — не у всех есть укрытия, сами клетки грязные. Также у енотов нет естественного грунта, а режим их демонстрации не учитывает естественные биологические ритмы. Клетки открыты для внимания подвыпивших посетителей и днем, и ночью. Да и в целом, в местах общепита можно держать только рыб и птиц, и, по данным нашего источника, у кафе нет лицензии на содержание енотов.

При этом, в Россельхознадзоре уточнили, что внеплановые проверки проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры в ряде случаев: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан; при непосредственной угрозе обороне страны и безопасности государства, по фактам причинения вреда обороне страны и безопасности государства; при непосредственной угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, по фактам возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера; при выявлении индикаторов риска нарушения обязательных требований.

Установлено, что владельцем животных в кафе «Дворик» является индивидуальный предприниматель Валерий Ещенко. Ему было объявлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства в области обращения с животными.

Также должностные лица Россельхознадзора направили в Волжскую природоохранную прокуратуру согласование решения о проведении в отношении Ещенко контрольного мероприятия со взаимодействием с контролируемым лицом в форме инспекционного визита. И вот здесь начались сложности.

- Решением заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора от 31.03.2023 Управлению в проведении контрольного (надзорного) мероприятия с взаимодействием с контролируемым лицом в форме инспекционного визита в отношении индивидуального предпринимателя Ещенко Валерия Юрьевича отказано на основании п.п. 5 ч. 8 ст. 66 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ в связи с отсутствием непосредственной угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан на сегодняшний день, - гласит постановление ведомства.

Таким образом, в природоохранной прокуратуре решили проигнорировать тревожные сигналы насчет варварского содержания в зоопарке, отмеченные, в том числе, сотрудниками Россельхознадзора. Напомним, горожане продолжают жаловаться на условия пребывания животных, птиц и рыб в кафе в Краснооктябрьском районе: ежедневно здесь можно наблюдать пустые грязные, открытые всем ветрам клетки, мутную воду в поилках и бассейне с осетровыми, и жалобные глаза тех, кто поневоле стал узниками зоодворика. У одного енота на лапе даже заметили отсутствие пальцев.

Между тем, деятельность природоохранной прокуратуры, согласно должностным обязанностям, в первую очередь направлена на борьбу с экологическими правонарушениями и преступлениями и привлечением виновных лиц к ответственности. Анна Анатольева