Общество,
сегодня, 10:45
Позорищем назвали судейство лишившего «Ротор» РПЛ матча с «Акроном»
Читайте также:
Спортивное сообщество гудит возмущением после стыкового матча волгоградского «Ротора» с тольяннинским «Акроном» за выход в РПЛ.
Игру, в которой волгогардцы забили три гола, но засчитали им только один, уже по косточкам разобрали не только болельщики, но и футбольные эксперты. Большинство считают, что к судейству на этом матче, лишившем «Ротор» путевки в РПЛ, есть большие вопросы.
Болельщики «Ротора» прямо говорят, что считают судейство матча несправедливым.
— Вся футбольная общественность в шоке. Все эксперты признают беспредел, в том числе и на Матч ТВ, только руками разводят, да плечами пожимают... Только толку ноль. И от аппеляции тоже. Скажут, ну да ошиблись, мы их пожурим. Футбол погряз в коррупции. Что ни тур, то скандал из-за судейства, — возмущаются болельщики.
Это мнение поддерживают и авторитетные футбольные эксперты. К примеру, бывший арбитр Анатолий Синяев в своем телеграм-канале «Але, рэф!» прямо назвал позорищем судейство в стыковых матчах.
— За что тут отменен гол? За касание? Балетная школа имени Мажича. Какие указания дал Далибор в ВАР-центре, что на такое вмешиваются? Судья рядом, все видит, видит степень этого контакта. И это мог быть решающий гол. Счет стал бы 2-2 по сумме матчей.
Кто вообще тут может видеть фол? Тот, кто отменяет гол Кордобы? Кто назначает пенальти за воздушные подножки. Просто нещадно уничтожили Екатеринбург и Волгоград судейскими решениями. Второй год подряд стыдно смотреть на стыки и решения, не связанные с футболом, — возмутился Анатолий Синяев.
Неудивительно, что тренер Дмитрий Парфенов назвал итог игры плевком в сторону команды.
— Сегодня в нашу сторону был плевок. Мы свое дело сделали, забили мяч, который отменили, — Дмитрий Парфенов. При этом на послематчевом интервью тренер напомнил, что команда винит себя за два простейшие мяча, пропущенные дома при мощнейшей поддержке болельщиков.
Несмотря на обидное решение, для волгоградских болельщиков победа любимой команды в Самаре оказалась знаковой.
— Матч смотрели на стадионе и в соцсетях тысячи болельщиков. Все видели отмененные голы и видели несправедливо вынесенные решения арбитра в сторону СК «Ротор». Должно быть продлено время игры и серия пенальти, после чего результат мог быть другим. И дальнейшая судьба клуба «Ротора» другой. Несправедливо! Нечестно! Кому нужны такие стыковые матчи?! Мы наиграли на Победу! Команде «Ротор» браво, — при таком мнении остались болельщики.
«Ротор» победил 0:1 во втором стыковом матче 23 мая, но место в РПЛ все равно остаётся за «Акроном». Из трех забитых мячей волгоградцам засчитан только один. В Самаре «Ротор» был хорош как никогда с позиции агрессивности, заряженности на борьбу. Волгоградцы добились победы благодаря голу Глеба Шильникова на 49-й минуте.
Новости Волгограда читайте в удобном формате на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Игру, в которой волгогардцы забили три гола, но засчитали им только один, уже по косточкам разобрали не только болельщики, но и футбольные эксперты. Большинство считают, что к судейству на этом матче, лишившем «Ротор» путевки в РПЛ, есть большие вопросы.
Болельщики «Ротора» прямо говорят, что считают судейство матча несправедливым.
— Вся футбольная общественность в шоке. Все эксперты признают беспредел, в том числе и на Матч ТВ, только руками разводят, да плечами пожимают... Только толку ноль. И от аппеляции тоже. Скажут, ну да ошиблись, мы их пожурим. Футбол погряз в коррупции. Что ни тур, то скандал из-за судейства, — возмущаются болельщики.
Это мнение поддерживают и авторитетные футбольные эксперты. К примеру, бывший арбитр Анатолий Синяев в своем телеграм-канале «Але, рэф!» прямо назвал позорищем судейство в стыковых матчах.
— За что тут отменен гол? За касание? Балетная школа имени Мажича. Какие указания дал Далибор в ВАР-центре, что на такое вмешиваются? Судья рядом, все видит, видит степень этого контакта. И это мог быть решающий гол. Счет стал бы 2-2 по сумме матчей.
Кто вообще тут может видеть фол? Тот, кто отменяет гол Кордобы? Кто назначает пенальти за воздушные подножки. Просто нещадно уничтожили Екатеринбург и Волгоград судейскими решениями. Второй год подряд стыдно смотреть на стыки и решения, не связанные с футболом, — возмутился Анатолий Синяев.
Неудивительно, что тренер Дмитрий Парфенов назвал итог игры плевком в сторону команды.
— Сегодня в нашу сторону был плевок. Мы свое дело сделали, забили мяч, который отменили, — Дмитрий Парфенов. При этом на послематчевом интервью тренер напомнил, что команда винит себя за два простейшие мяча, пропущенные дома при мощнейшей поддержке болельщиков.
Несмотря на обидное решение, для волгоградских болельщиков победа любимой команды в Самаре оказалась знаковой.
— Матч смотрели на стадионе и в соцсетях тысячи болельщиков. Все видели отмененные голы и видели несправедливо вынесенные решения арбитра в сторону СК «Ротор». Должно быть продлено время игры и серия пенальти, после чего результат мог быть другим. И дальнейшая судьба клуба «Ротора» другой. Несправедливо! Нечестно! Кому нужны такие стыковые матчи?! Мы наиграли на Победу! Команде «Ротор» браво, — при таком мнении остались болельщики.
«Ротор» победил 0:1 во втором стыковом матче 23 мая, но место в РПЛ все равно остаётся за «Акроном». Из трех забитых мячей волгоградцам засчитан только один. В Самаре «Ротор» был хорош как никогда с позиции агрессивности, заряженности на борьбу. Волгоградцы добились победы благодаря голу Глеба Шильникова на 49-й минуте.
Новости Волгограда читайте в удобном формате на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
