Общество,
26.05.2026 08:49
Принципиально важные в борьбе с коррупцией вопросы всплыли в Волгограде
Читайте также:
- Волгоградские врачи спасли близнецов- «торопыжек» с весом по 900 гр (26.05.2026 08:30)
- Есть жемчужинки: волгоградский общепит попал в кулинарный телепроект (26.05.2026 08:14)
- Подсудимый экс-замглавы Котово Борис Тареев заключил контракт с Минобороны (26.05.2026 07:02)
Политолог Андрей Гусий усмотрел принципиально важные для борьбы с коррупцией вопросы, которые остаются нерешенными по всей стране, на примере четырех волгоградских отелей, конфискованных по делу о коррупции икс-судьи Виктора Момотова.
Накануне стало известно, что несмотря на то, что активы, формально принадлежащие бизнесмену Андрею Марченко, конфискованы в пользу государства, они продолжают работать и приносить деньги нынешнему собственнику. Более того, компания-собственник игнорирует вынесенное судом решение запрете пользования активами. Территориальное управление Росимущества в суде добивается выселения прежнего владельца, дело рассмотрит волгоградский арбитраж 18 июня. Но Гусий предполагает, что точку в споре решение суда может не поставить.
— Возникает пару вопросов. Например, если первое решение суда не исполняется, то с чего вообще решили, что будет исполняться и второе. Там тоже могут и обжаловать, и уклоняться.
Второй вопрос самого бизнеса. Одно дело его продать как готовый, другое дело все закрыть, а потом искать покупателя. При втором варианте люди останутся без работы. Я предполагал, что все же будет первый вариант без приостановки работы и рабочих мест.
Ну и вишенка на торте — сама стоимость объектов. Скажем так, без некоторых схем, которые раньше использовались бизнесом, могут не приносить прибыль, а значит, именно как актив для предпринимателей они могут быть не интересны. Продажа может зависнуть, а значит, будет потеря рабочих мест, — пока эти вопросы, заданные политологом, остаются актуальными и для других активов по этому же делу.
В Ростовской и Воронежской областях отели этой же сети также продолжают работать и не спешат принимать на свой счет решение об изъятии актива в пользу государства.
Новости Волгограда читайте в удобном формате на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Накануне стало известно, что несмотря на то, что активы, формально принадлежащие бизнесмену Андрею Марченко, конфискованы в пользу государства, они продолжают работать и приносить деньги нынешнему собственнику. Более того, компания-собственник игнорирует вынесенное судом решение запрете пользования активами. Территориальное управление Росимущества в суде добивается выселения прежнего владельца, дело рассмотрит волгоградский арбитраж 18 июня. Но Гусий предполагает, что точку в споре решение суда может не поставить.
— Возникает пару вопросов. Например, если первое решение суда не исполняется, то с чего вообще решили, что будет исполняться и второе. Там тоже могут и обжаловать, и уклоняться.
Второй вопрос самого бизнеса. Одно дело его продать как готовый, другое дело все закрыть, а потом искать покупателя. При втором варианте люди останутся без работы. Я предполагал, что все же будет первый вариант без приостановки работы и рабочих мест.
Ну и вишенка на торте — сама стоимость объектов. Скажем так, без некоторых схем, которые раньше использовались бизнесом, могут не приносить прибыль, а значит, именно как актив для предпринимателей они могут быть не интересны. Продажа может зависнуть, а значит, будет потеря рабочих мест, — пока эти вопросы, заданные политологом, остаются актуальными и для других активов по этому же делу.
В Ростовской и Воронежской областях отели этой же сети также продолжают работать и не спешат принимать на свой счет решение об изъятии актива в пользу государства.
Новости Волгограда читайте в удобном формате на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград