Общество,
25 минут назад
С волгоградских нефтяников взыскали 167 миллионов за прорыв нефтепровода в 2023 году: отбивались как могли
Фото: Нижневолжское управление Росприроднадзора, для иллюстрации
Читайте также:
- Яйца рекордно подорожали за месяц в Волгограде (сегодня, 14:47)
- Депутатов не пустили на завод, обвиненный во всплеске онкологии под Волгоградом (сегодня, 14:04)
- Врачи назвали главную причину мучений волгоградского медведя с соплями (сегодня, 12:48)
Крупной волгоградской нефтяной компании ООО «РИТЭК» все же придется заплатить за причиненный почве ущерб 167 398 643,41 рубля. Такое решение принял 12 арбитражный апелляционный суд по иску Нижне-Волжского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Ведомству удалось доказать вину нефтяников, которую не усмотрели в Арбитражном суде Волгоградской области. Новое решение отменило принятый в Волгограде 23 июня этого года судебный акт и обязало нефтяников заплатить. В тексте документа описаны и причины, которыми нефтяная компания оправдывала свое полуторалетнее бездействие.
Из материалов судебного решения ясно, что авария с изливом нефти, ставшая причиной загрязнения, произошла еще в апреле 2023 года вблизи станицы Островская Даниловского района. Причиной стал порыв нефтепровода, принадлежащего ООО «РИТЭК» в пункте подготовки и сбора нефти ГЗУ-З «Котовская». В начале мая 2023 года представители Росприроднадзора выяснили, что от места порыва нефтепродукты растеклись на два километра, устремляясь к дамбе. К тому моменту для устранения последствий разлива нефти на территории работали люди и тяжёлая техника. В мае того же 2023 года экспертиза установила и площадь подвергшегося загрязнению участка, она оказалась немаленькая: 61 93,56 м2, а также был исчислен размер компенсации за причиненный вред. Она составила по расчетам более 167 миллионов рублей.
В октябре уже 2024 года в адрес ООО «РИТЭК» была направлена претензия с предложением возместить ущерб в добровольном порядке в 30-дневный срок. Когда этого не случилось, Росприроднадзор обратился в региональный арбитраж. Там нефтяники заявили, что добровольно и добросовестно провели комплекс мероприятий по ликвидации загрязнения и предотвращению возможного дальнейшего вреда, а также в дальнейшем будут проводиться мероприятия для восстановления окружающей среды путём проведения рекультивационных работ. На этом основании они как ответчик заявили в суде, что исковые требования о возмещении вреда в денежной форме заявлены преждевременно. Волгоградский арбитражный суд их позицию поддержал.
А вот в суде 12 апелляционной инстанции на ситуацию посмотрели по-другому, решение волгоградского суда отменили и приняли по делу новый судебный акт. В нем было учтено мнение Росприроднадзора о том, что проведение одной только рекультивации не является способом полного возмещения причинённого экологического вреда. Также учли, что восстановительные работы нефтяная компания начала в конце 2024 года, а разлив нефти произошёл в апреле 2023 года, по настоящее время работы не выполнены.

Не в пользу нефтяников сыграло то, что по факту компания-виновник розлива нефти больше года не заключала договор на выполнение рекультивационных работ, а сами работы начала только спустя более полутора лет после аварии.
В суде вскрыли и еще одну уловку, с помощью которой нефтяники пытались уйти от ответственности. Так, по словам представителей компании проволочки с началом рекультивации были связаны с возбуждением уголовного дела и проведением оперативно-розыскной работы. Однако в суде представитель ООО «РИТЭК» пояснил, что следствие не давало запрета на проведение работ на земельном участке.

Новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграме и на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Ведомству удалось доказать вину нефтяников, которую не усмотрели в Арбитражном суде Волгоградской области. Новое решение отменило принятый в Волгограде 23 июня этого года судебный акт и обязало нефтяников заплатить. В тексте документа описаны и причины, которыми нефтяная компания оправдывала свое полуторалетнее бездействие.
Из материалов судебного решения ясно, что авария с изливом нефти, ставшая причиной загрязнения, произошла еще в апреле 2023 года вблизи станицы Островская Даниловского района. Причиной стал порыв нефтепровода, принадлежащего ООО «РИТЭК» в пункте подготовки и сбора нефти ГЗУ-З «Котовская». В начале мая 2023 года представители Росприроднадзора выяснили, что от места порыва нефтепродукты растеклись на два километра, устремляясь к дамбе. К тому моменту для устранения последствий разлива нефти на территории работали люди и тяжёлая техника. В мае того же 2023 года экспертиза установила и площадь подвергшегося загрязнению участка, она оказалась немаленькая: 61 93,56 м2, а также был исчислен размер компенсации за причиненный вред. Она составила по расчетам более 167 миллионов рублей.
В октябре уже 2024 года в адрес ООО «РИТЭК» была направлена претензия с предложением возместить ущерб в добровольном порядке в 30-дневный срок. Когда этого не случилось, Росприроднадзор обратился в региональный арбитраж. Там нефтяники заявили, что добровольно и добросовестно провели комплекс мероприятий по ликвидации загрязнения и предотвращению возможного дальнейшего вреда, а также в дальнейшем будут проводиться мероприятия для восстановления окружающей среды путём проведения рекультивационных работ. На этом основании они как ответчик заявили в суде, что исковые требования о возмещении вреда в денежной форме заявлены преждевременно. Волгоградский арбитражный суд их позицию поддержал.
А вот в суде 12 апелляционной инстанции на ситуацию посмотрели по-другому, решение волгоградского суда отменили и приняли по делу новый судебный акт. В нем было учтено мнение Росприроднадзора о том, что проведение одной только рекультивации не является способом полного возмещения причинённого экологического вреда. Также учли, что восстановительные работы нефтяная компания начала в конце 2024 года, а разлив нефти произошёл в апреле 2023 года, по настоящее время работы не выполнены.

Не в пользу нефтяников сыграло то, что по факту компания-виновник розлива нефти больше года не заключала договор на выполнение рекультивационных работ, а сами работы начала только спустя более полутора лет после аварии.
В суде вскрыли и еще одну уловку, с помощью которой нефтяники пытались уйти от ответственности. Так, по словам представителей компании проволочки с началом рекультивации были связаны с возбуждением уголовного дела и проведением оперативно-розыскной работы. Однако в суде представитель ООО «РИТЭК» пояснил, что следствие не давало запрета на проведение работ на земельном участке.

Новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграме и на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград