Штрафы до 100 тысяч грозят волгоградцам за брошенные самокаты

В Волгоградской области хотят ввести административную ответственность за использование самокатов.

Проект регионального закона «О внесении изменений в Кодекс Волгоградской области об административной ответственности от 11 июня 2008 г. № 1693-ОД» подготовлен прокуратурой области.

Правила дорожного движения определяют особый подход к правовому регулированию СИМ. К ним относятся электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса, которые работают на электродвигателе. С 2020 года общее количество СИМ на территории Российской Федерации выросло в 5 раз, число поездок, когда самокаты брали в краткосрочную аренду, выросло в 12 раз. Количество СИМ, находящихся в прокате, превысило 190 тысяч.

В Волгограде и других городах области услуги аренды электросамокатов также получили широкое распространение. А с ними пришли и проблемы: рост числа ДТП, при этом, не только самокатчики сбивают людей, но и сами на скорости влетают под колеса авто.

Есть еще один аспект. Самокаты, лежащие поперек тротуара, на газоне, остановках или оставленные у дверей магазинов, стали привычной картиной. Они мешают проходу, создают неудобство для маломобильных граждан, мам с колясками. Решением гордумы установлены требования к местам, предназначенным для организации стоянки и хранения СИМ, а также определены территории, на которых не могут располагаться места расстановки самокатов.

Законопроектом предусматривается установление мер ответственности за размещение СИМ в местах, не предназначенных для этого. Также в сферу внимания попадают места, которые определены для расстановки самокатов: нарушениями могут считаться отсутствия твердого покрытия, обозначения места стоянки по его периметру, не оборудование специальными конструкциями, превышение допустимого числа размещенных СИМ, размещение самокатов с опорой на элементы благоустройства. Несение владельцами СИМ расходов в случае нарушения установленных законом требований является мерой ответственности к любому лицу, допустившему такое нарушение, и не может рассматриваться как нарушение права на осуществление предпринимательской деятельности, отмечают авторы законопроекта.

Брошенными как попало самокатами занимается МБУ «Центр организации дорожного движения Волгограда». Только за 2025 год было выявлено и перемещено в место временного хранения более 1200 СИМ, 647 из которых были возвращены владельцам после возмещения расходов по перемещению и хранению. Однако административная ответственность за нарушения на территории области в настоящее время отсутствует. Законопроект призван восполнить этот пробел.

Нарушение установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований требований к содержанию территорий общего пользования при размещении средств индивидуальной мобильности, когда самокаты брошены вне стоянки, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Нарушение установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований требований к содержанию таких стоянок, когда нет твердого покрытия, обозначений, а также если самокаты опираются на памятники, малые архитектурные формы и другие элементы внешнего благоустройства, деревья, кустарники и другие зеленые насаждения, светофоры, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмидесяти тысяч до ста тысяч.

На практике оспорить положения Правил благоустройства территории города Перми пытались представители ООО «ЮрентБайк.ру», ООО «ВУШ», которые подавали иск. Решением Пермского краевого суда от 23.09.2024 правила были оставлены без изменения. Определяя административную ответственность за нарушение требований правил Необходимо отметить, что подобная административная ответственность уже установлена в Амурской, Архангельской, Пензенской, Саратовской, Тверской областях, Краснодарском, Ставропольском краях .

В Волгоградской области в ходе публичных консультаций по обсуждению проекта нормативного правового акта поступили предложения и замечания от ООО "ЮрентБайк.ру" и ООО "Вуш". ООО "ЮрентБайк.ру" предложений в части правового регулирования в сфере размещения средств индивидуальной мобильности и замечаний к проекту нормативного правового акта фактически не представило.

Компания попыталась не согласиться с действующими на территории Волгограда муниципальными нормативными правовыми актами в сфере регулирования размещения средств индивидуальной мобильности. Но предложения ООО "ЮрентБайк.ру" учитывать не стали, так как замечания общества не связаны с проектом нормативного правового акта, а касаются требований размещения средств индивидуальной мобильности, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, к которым относятся Правила благоустройства территории городского округа Волгоград, утвержденные решением Волгоградской городской Думы от 21 октября 2015 г. № 34/109.

Новости Волгограда читайте в удобном формате на канале MAX.

Михаил Антонов

Новости на Блoкнoт-Волгоград