Волгоградец судится из-за армянского лаваша за 36 рублей

Недовольный покупатель лаваша был недоволен характеристиками продукта и решил через суд доказать свою правоту. Чем обернулась эта авантюра узнал корреспондент «Блокнота Волгограда» 25 октября.

Волгоградец Вениамин В. купил лаваш за 35,99 рублей в продуктовом и, изучив упаковку, решил, что производитель его пытается надурить. Ведь на упаковке было указано, что лаваш, по мнению Вениамина, является «элитным» бездоказательно, кроме того называется «армянским», хотя изготовлен в России с применением местных продуктов и таким образом, может называться хоть «греческим», хоть «новоуренгойским». Также бдительного волгоградца насторожило название «тонкий», но нет информации его отличия от толстого и структуры, которая оценивала бы его толщину. В дополнение указал, что пищевая ценность данного лаваша указана неверно, а определить дату его изготовления и срок годности не представляется возможным, поскольку этикетка лаваша имеет только одну дату.

С этими претензиями он обратился с иском к мировому судье о защите прав потребителя.

— В судебном заседании истец требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил взыскать с изготовителя стоимость лаваша 35,99 рублей, судебные расходы в размере 333 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 2 копеек, — пояснили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца. Мировой судья изучил дело и решил отказать в удовлетворении иска.

После чего волгоградец решил подать апелляцию в Дзержинский суд, но и там решение мирового судьи оставили без изменений, тем самым оно вступило в законную силу. 

Марина Показова