Общество,
сегодня, 13:26
Прилетело откуда не ждали: волгоградских продавцов дачной химии завалили исками за контрафакт
Читайте также:
- В реанимации остается пострадавший от массовой атаки ВСУ на Волгоград (сегодня, 12:58)
- Три тысячи блинов бесплатно раздадут в Волгограде (сегодня, 12:46)
- Мэтр советской журналистики Владимир Голуб скончался в Волгограде (сегодня, 12:19)
В Волгоградской области массовый характер приобрели иски по защите интеллектуальных прав к продавцам агрохимии.
С февраля 2025 года только по одному из популярных гербицидов, которые в ходу у волгоградских дачников, арбитражный суд Волгоградской области вынес 75 решений. Преимущественно — в пользу владельца товарного знака «Торнадо ВР». Интересы правообладателя в судах представляла одна и та же компания, ООО Юридическая компания «Шевченко и партнеры».
Контрафактные упаковки средства, у которого есть законный правообладатель, находили в основном в небольших магазинах частных предпринимателей. Только за использование дизайна упаковки «Торнадо ВР» истец требовал с ответчиков по 20 тысяч рублей, плюс по 10 тысяч за незаконное использование других торговых наименований. В список в разное время попали торговые знаки: «Грейдер»,«Жукоед», «Лазурит», «Табу», «Торнадо», «Муравьед»,«AVGUST crop protection» и «Август».
В исках истец указывает, что правообладатель не давал ответчику своего согласия на использование товарных знаков. Предлагаемая к продаже и реализуемая ответчиком продукция имеет признаки контрафактности. Споры по таким искам рассматриваются в упрощенном порядке, а решения, как правило, выносятся в пользу истца. Единственное, что могут сделать в этой ситуации предприниматели — снизить сумму исковых требований.
Вынося решение, суд исходит из того, что правообладатель не давал ответчику своего согласия на использование товарных знаков. Истец считает, что фактом предложения к продаже товара без согласия правообладателя нарушены принадлежащие истцу исключительные права, и суд с этим согласен. Никаких иных доказательств контрафактности, кроме заявления правообладателя, в судах не требуют. При этом многие предприниматели впоследствии признаются, что понятия не имели, что на продажу товаров нужно получать согласие правообладателя. Как правило, у поставщиков товара запрашивают сертификат соответствия и считают, что этого будет достаточно.
Только за один день 13 февраля волгоградский арбитраж вынес решение по четырем искам в пользу ООО Юридическая компания «Шевченко и партнеры». В общей сложности четыре компании заплатят более 60 тысяч рублей за купленный у них контрафакт.
Новости Волгограда читайте в удобном формате на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград
С февраля 2025 года только по одному из популярных гербицидов, которые в ходу у волгоградских дачников, арбитражный суд Волгоградской области вынес 75 решений. Преимущественно — в пользу владельца товарного знака «Торнадо ВР». Интересы правообладателя в судах представляла одна и та же компания, ООО Юридическая компания «Шевченко и партнеры».
Контрафактные упаковки средства, у которого есть законный правообладатель, находили в основном в небольших магазинах частных предпринимателей. Только за использование дизайна упаковки «Торнадо ВР» истец требовал с ответчиков по 20 тысяч рублей, плюс по 10 тысяч за незаконное использование других торговых наименований. В список в разное время попали торговые знаки: «Грейдер»,«Жукоед», «Лазурит», «Табу», «Торнадо», «Муравьед»,«AVGUST crop protection» и «Август».
Вынося решение, суд исходит из того, что правообладатель не давал ответчику своего согласия на использование товарных знаков. Истец считает, что фактом предложения к продаже товара без согласия правообладателя нарушены принадлежащие истцу исключительные права, и суд с этим согласен. Никаких иных доказательств контрафактности, кроме заявления правообладателя, в судах не требуют. При этом многие предприниматели впоследствии признаются, что понятия не имели, что на продажу товаров нужно получать согласие правообладателя. Как правило, у поставщиков товара запрашивают сертификат соответствия и считают, что этого будет достаточно.
Только за один день 13 февраля волгоградский арбитраж вынес решение по четырем искам в пользу ООО Юридическая компания «Шевченко и партнеры». В общей сложности четыре компании заплатят более 60 тысяч рублей за купленный у них контрафакт.
Новости Волгограда читайте в удобном формате на канале MAX.
Андрей Резвов
Новости на Блoкнoт-Волгоград