«Привезли грязную и голодную»: в благородное спасение превратилось в суде отжатие квартиры одинокой волгоградской пенсионерки

Отклонена кассационная жалоба бывшей управляющей волгоградского пансионата для престарелых «Гармония» Валерии Рубцовой.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Валерии Рубцовой, осуждённой за то, что обманом присвоила единственное жилье одинокой пожилой женщины.

В январе 2024 года к ней в пансионат «Гармония» поступила 84-летняя постоялица. На тот момент 39-летняя Валерия Рубцова осуществляла в учреждении функции администратора и управляющей патронажного учреждения. При этом, сам частный пансионат был оформлен на ее супруга.

Согласно материалам дела, пенсионерка одна проживала в принадлежащей ей на праве собственности квартире в Волгограде. Так как близких родственников у нее не было, долгое время за пожилой женщиной ухаживала ее знакомая, на которую пенсионерка оформила завещание, согласно которому после ее смерти имущество должно было перейти женщине. Кадастровая стоимость квартиры 3 014 928 рублей.

Под предлогом, что в квартире необходимо провести ремонт, с согласия пенсионерки помощница поместила ее в «Гармонию» для постоянно ухода.

Тогда за дело взялась Валерия Рубцова. Она разработала преступный план, согласно которому, воспользовавшись физическим и психическим состоянием пожилой женщины, злоумышленница вошла к ней в доверие и обманом уговорила оформить на себя нотариальную доверенность с правом продажи квартиры и завещание, по которому после смерти все её имущество перейдет в собственность Рубцовой. Она представила все под видом того, что нотариальная доверенность оформляется для получения пенсии, которой будет оплачиваться нахождение  в пансионате.

После подписания документов Рубцова продала квартиру своей знакомой за 4 миллиона и использовала полученные деньги по собственному усмотрению, тем самым, оставив постоялицу без жилья.

Рубцова в суде свою вину отрицала. Она сообщила, что стоимость пребывания в пансионате зависит от состояния постояльца. В отношении пенсионерки была определена сумма за сутки по договору в размере 1200 рублей, женщину оставляли там на 30 дней.  При этом, при поступлении пенсионерка находилась в плохом состоянии и не могла ходить.

Помощница пенсионерки сообщила, что ее привезли надолго, так как в квартире пенсионерки травятся тараканы. Со слов Рубцовой, пожилую женщину привезли грязную, в летних калошах.

Как гласили показания управляющей, трое суток после прибытия новая постоялица спала, кормили её с ложечки, она не приходила в себя, в связи с чем, ей был вызван терапевт, который сказал, что возможно, она принимала какие-то препараты. Женщине сообщили, что оплата будет вноситься с ее пенсии, на что она согласилась и сказала, что решит этот вопрос.

При этом, по словам Рубцовой, помощница старушки, как та утверждала, хочет отобрать её квартиру, забирает паспорт, закрывает её в помещении. Позже пенсионерка якобы сама сказала, что она продаст свою квартиру и напишет доверенность на Рубцову, чтобы можно было сделать документы.  Она даже хотела вызвать полицию на свой адрес, чтобы забрать ключи у помощницы.

Тем не менее, Центральный районный суд Волгограда признал Валерию Рубцову виновной в приобретении права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, совершённом в особо крупном размере, что повлекло лишение права потерпевшей на жилое помещение (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Не признав свою вину, Рубцова с адвокатом оспорила приговор в апелляционном и кассационном порядке. В кассационной инстанции заявители делали акцент на отсутствие достоверных доказательств вины осуждённой, а также на материальную заинтересованность свидетеля, чьи показания легли в основу обвинения. Они просили суд вернуть дело на пересмотр или отсрочить исполнение приговора до достижения 14-летнего возраста ребёнком осуждённой, ссылаясь на наличие двоих малолетних детей.

Изучив материалы дела и заслушав стороны, судебная коллегия кассационного суда не нашла оснований для изменения решений нижестоящих инстанций, отметив, что они всесторонне рассмотрели все обстоятельства дела и обоснованно признали вину Рубцовой. Суд также учёл, что дети осуждённой находятся с близкой родственницей.

Новости Волгограда читайте в удобном формате на канале MAX.

Михаил Антонов 

Новости на Блoкнoт-Волгоград