Общество,
18.06.2025 13:36
«Я осталась без машины и документов»: войну ФССП объявила жительница Волгограда

Читайте также:
- Мощный шторм с ливнем накроет Волгоград 18 июня (18.06.2025 13:20)
- Цены вернулись в 2009-й год: яйца подешевели до 42 рублей в Волгограде (18.06.2025 13:06)
- Смертельную поножовщину устроили жены под Волгоградом, когда мужья ушли в магазин (18.06.2025 12:37)
- Волгоградский асфальтобетонный завод нанес вред экологии на 50 млн рублей (18.06.2025 12:08)
- В тотальном запрете для въезда фур в Волгоград сделали исключение: «блокада Сталинграда» прорвана (18.06.2025 06:23)
Жительница Волгограда Любовь Федорова заявила о странностях при изъятии автомобиля судебными приставами. По словам волгоградки, сначала сотрудники ФССП забрали ее машину, а лишь потом представили документы о наложении ареста.
Местную жительницу Любовь возмутило действие приставов Кировского района, которые решили забрать ее автомобиль Daewoo Nexia 24 апреля. В тот день около семи часов вечера к придомовой территории волгоградки прибыли приставы Канина, Коновалова и другие люди в форменной одежде.
— Не представившись, Канина стала требовать оплату задолженности в сумме 8 тысяч рублей, в противном случае она вызовет эвакуатор и арестует мой автомобиль. На просьбу предоставить мне удостоверение, она показала мне его, на удостоверении отсутствовала гербовая печать, она ответила, что печать не предусмотрена. Далее я попросила ее представить документы по поводу ареста автомобиля, на что она ответила, что все документы были высланы на «Госуслуги».
Как утверждает Любовь. Приставы на протяжении двух часов требовали от нее погашения задолженности и грозились забрать машину.
— При этом угрожали, что я буду должна оплатить эвакуатор и штрафстоянку. Мои права мне не разъяснили, приставы никаких документов в письменном виде не составляли. Ни понятые, ни я их не подписывали, во всяком случае при мне.
Спустя время после отказа оплатить задолженность к дому женщины вызвали эвакуатор. Однако, по ее наблюдениям, до его приезда никто акта осмотра автомобиля не составлял.
— Мой автомобиль увезли в неизвестном направлении. Все сели в автомобили и ухали, не объяснив дальнейших действий. То есть я осталась без автомобиля, без каких-либо документов.
3 мая Любовь Федорова получила в почтовом отделении бандероль с пакетом документов, в котором были копия постановления о наложении ареста от 24 апреля и копии исполнительных производств. Однако волгоградка обнаружила в документации множество нарушений, по ее словам:
— Постановление о наложении ареста было подписано в 21:58, а автомобиль забрали в 21:10. На «Госуслуги» это постановление было направлено мне 25 апреля в 00:41, хотя Канина уверяла 24-го, что все документы высланы. То есть человек, который занимает государственную должность, лжет. Коновалова и Канина совершили должностное преступление, занявшись самоуправством и не подтвердив своих полномочий. Я два часа просила представить документы, на основании которых они действуют.

Также у местной жительницы возникли вопросы после прочтения акта о наложении ареста.
— Я обнаружила множественные нарушения. Отсутствовали: адреса понятых, некоторые подписи, дата на некоторых документах. Почему-то мой автомобиль оценили на месте без оценщика. Все эти нарушения я изложила в досудебном требовании, которое направила начальнику отдела кировского ФССП.
Волгоградка недоумевает, почему ее имущество изъяли без представления судебного решения. Женщина сообщает, что подала иск в районный суд, чтобы добиться признания действия приставов незаконными.
В ГУ ФССП по Волгоградской области пояснили, что Федорова проигнорировала оплату 19 штрафов от ГИБДД, а о процессе исполнительного производства она была уведомлена надлежащим образом.
— На исполнении в Кировском районном отделении судебных приставов города Волгограда находятся 19 исполнительных производств о взыскании с гражданки штрафов ГИБДД. О возбужденных исполнительных производствах и применяемых в отношении нее мерах принудительного исполнения гражданка была уведомлена, однако задолженность длительное время не погашала, в связи с чем судебным приставом-исполнителем арестован, изъят и направлен на ответственное хранение принадлежащий должнику автомобиль.
Также в ФССП пояснили, что Любовь Федорова отказалась подписывать акт ареста и опись имущества в присутствии понятых.
— Заявлений, замечаний и ходатайств по существу проводимого процессуального действия, в том числе о правомерности наложения ареста на имущество, от нее не поступало. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество направлена должнику в сроки, установленные статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Местную жительницу Любовь возмутило действие приставов Кировского района, которые решили забрать ее автомобиль Daewoo Nexia 24 апреля. В тот день около семи часов вечера к придомовой территории волгоградки прибыли приставы Канина, Коновалова и другие люди в форменной одежде.
— Не представившись, Канина стала требовать оплату задолженности в сумме 8 тысяч рублей, в противном случае она вызовет эвакуатор и арестует мой автомобиль. На просьбу предоставить мне удостоверение, она показала мне его, на удостоверении отсутствовала гербовая печать, она ответила, что печать не предусмотрена. Далее я попросила ее представить документы по поводу ареста автомобиля, на что она ответила, что все документы были высланы на «Госуслуги».
Как утверждает Любовь. Приставы на протяжении двух часов требовали от нее погашения задолженности и грозились забрать машину.
— При этом угрожали, что я буду должна оплатить эвакуатор и штрафстоянку. Мои права мне не разъяснили, приставы никаких документов в письменном виде не составляли. Ни понятые, ни я их не подписывали, во всяком случае при мне.
Спустя время после отказа оплатить задолженность к дому женщины вызвали эвакуатор. Однако, по ее наблюдениям, до его приезда никто акта осмотра автомобиля не составлял.
— Мой автомобиль увезли в неизвестном направлении. Все сели в автомобили и ухали, не объяснив дальнейших действий. То есть я осталась без автомобиля, без каких-либо документов.
3 мая Любовь Федорова получила в почтовом отделении бандероль с пакетом документов, в котором были копия постановления о наложении ареста от 24 апреля и копии исполнительных производств. Однако волгоградка обнаружила в документации множество нарушений, по ее словам:
— Постановление о наложении ареста было подписано в 21:58, а автомобиль забрали в 21:10. На «Госуслуги» это постановление было направлено мне 25 апреля в 00:41, хотя Канина уверяла 24-го, что все документы высланы. То есть человек, который занимает государственную должность, лжет. Коновалова и Канина совершили должностное преступление, занявшись самоуправством и не подтвердив своих полномочий. Я два часа просила представить документы, на основании которых они действуют.

Также у местной жительницы возникли вопросы после прочтения акта о наложении ареста.
— Я обнаружила множественные нарушения. Отсутствовали: адреса понятых, некоторые подписи, дата на некоторых документах. Почему-то мой автомобиль оценили на месте без оценщика. Все эти нарушения я изложила в досудебном требовании, которое направила начальнику отдела кировского ФССП.
Волгоградка недоумевает, почему ее имущество изъяли без представления судебного решения. Женщина сообщает, что подала иск в районный суд, чтобы добиться признания действия приставов незаконными.
В ГУ ФССП по Волгоградской области пояснили, что Федорова проигнорировала оплату 19 штрафов от ГИБДД, а о процессе исполнительного производства она была уведомлена надлежащим образом.
— На исполнении в Кировском районном отделении судебных приставов города Волгограда находятся 19 исполнительных производств о взыскании с гражданки штрафов ГИБДД. О возбужденных исполнительных производствах и применяемых в отношении нее мерах принудительного исполнения гражданка была уведомлена, однако задолженность длительное время не погашала, в связи с чем судебным приставом-исполнителем арестован, изъят и направлен на ответственное хранение принадлежащий должнику автомобиль.
Также в ФССП пояснили, что Любовь Федорова отказалась подписывать акт ареста и опись имущества в присутствии понятых.
— Заявлений, замечаний и ходатайств по существу проводимого процессуального действия, в том числе о правомерности наложения ареста на имущество, от нее не поступало. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество направлена должнику в сроки, установленные статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Интересные новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграм-канале.
Диана Раздорских