После измены жены с 18-летним парнем волжанин пытается забрать троих детей себе

В редакцию «Блокнот Волгоград» обратился многодетный отец Владимир Першиков. Волжанин утверждает, что его 8-летний брак с супругой давно треснул по швам. Как бывает в подобных историях, «яблоком раздора» стали трое маленьких детей — 3-летняя Мелания, 5-летний Вова и 8-летняя Вероника. Мужчина хочет добиться официального решения, чтобы все трое детей жили вместе с ним. А бывшая супруга - лишена родительских прав.

Владимир рассказал, что на протяжении нескольких лет у него был достаточно счастливый брак. В нем было все, о чем может мечтать любая женщина: любовь, счастье, и, конечно же, дети. Сейчас бывшей 35, Владимиру скоро исполнится 55. Семья стала рушиться на глазах, когда многодетная мама записалась на карате — давно мечтала привести тело в порядок после рождения детей. Мужчина был не против.

- Там у нее случился роман с молодым 18-летним человеком, - рассказывает Владимир о том, как в 2019 году в одночасье рухнул его счастливый брак. Мужчина объяснил, что осенью 2019-го жена неожиданно заявила ему: хочет развода, его больше не любит. Осенью прошлого года брак пары был официально расторгнут.

Владимир совсем недавно, 8 июня, подал апелляционную жалобу, добивается, чтобы самая младшая дочь, Мелания, жила вместе с ним - по решению суда, а не с матерью. В остальном — первое решение Фемиды от 11 мая этого года просит оставить без изменений. Одновременно мужчина давно пытается лишить женщину родительских прав на троих детей.

Самым тяжелым периодом для волжанина стала пандемия — супруга, по его заявлениям, просто пропала на 7-8 месяцев, «пребывала в своем микромире», возможно, занималась личной жизнью. Все это время он следил за малышами. Помогал старший, четвертый сын Владимира от первого брака.

Мать троих детей лишена водительских прав на 1 год и 6 месяцев

Волжский городской суд постановил, что 3-летняя Мелания должна жить с мамой — Владимир объяснил это тем, что супруге оставили малышку в надежде на то, что женщина «исправится» после многочисленных гулянок. 

Владимир в каждом документе обращает внимание на пагубные пристрастия экс-супруги

По встречному иску жены к Владимиру суд отказал матери, чтобы старшие дети Вова и Владимир жили вместе с ней. Соответственно, на маленькую Меланию многодетный отец обязан уплачивать алименты.

Решение Волжского городского суда от 11.05.21

Мужчина воспитывает 8-летнюю Веронику, двое детей — Мелания и Вова - находятся с мамой. Владимир поясняет, что бывшей жене удалось украдкой забрать 29 апреля Вову из детского сада, на тот момент решения суда в силу еще не вступило. Больше отец с сыном не общался. Первый раз, перед этим, зимой, женщина пришла в садик за Меланией. Последние полгода Владимир не может общаться и с младшей дочкой. Старшая дочь Вероника аналогично не видит ни брата, ни сестру.

Владимир признается, что после всего действительно пытался забрать младшую дочь Меланию у супруги, встретились во дворе жилого дома. В отношении отца детей до сих пор возбуждено и расследуется уголовное дело об угрозе убийством. Заявление в полицию писала бывшая. Сегодня, 11 июня, экс-супруга на очную ставку, по его словам, по этому делу не явилась.

Многодетный мужчина заявляет, что больше не может терпеть всю ситуацию с детьми и бывшей супругой, поэтому обратился в СМИ, рассказать о том, что случилось в его семье - процесс лишения родительских прав бывшей затянулся, и, кажется, стал бесконечным. Опека по большей части — тоже, как и бывает, в этом случае на стороне матери. Владимир заверил, что никакой угрозы для некогда законной супруги не представляет.

- Просьба помочь мне в решении этой проблемы. Такое больше не может продолжаться. Человек для меня потерян, для меня в приоритете дети. Если они будут жить со мной, мне будет счастье..., - заключил Владимир Першиков.

Владимир просил провести наркологическую экспертизу в отношении бывшей супруги

«Блокнот Волгоград» удалось переговорить с многодетной мамой, бывшей супругой Владимира. Женщина в беседе была более чем категорична. Подтвердила, что их отношения с Владимиром Першиковым испорчены сильно. Заверила, что мужчина ее преследует. Напомнила, что в отношении экс-мужа заведено уголовное дело об угрозе убийством. Женщина подчеркивает, что работает по графику два через два и по возможности старается гулять и проводить время с Меланией и Вовой. В отношении каких-либо запрещенных веществ - на учете не состоит. Свое отсутствие на протяжении 7 месяцев в пандемийный год объяснила тем, что, забрав детей, уехала к матери, события разворачивались после очередного инцидента. Владимир, указала женщина, после этого сам приехал к ее маме и забрал детей обратно к себе.

- Владимир Анатольевич неадекватный человек, в отношении которого на данный момент заведено уголовное дело. Потому что он на меня нападает, преследует и ведет себя вот таким вот образом. От 12 марта была угроза убийством, я была в машине со свой маленькой дочкой во дворе дома, я даже закрыть ее не успела. У меня есть свидетель. Зачем-то постоянно на машине крутится возле моего дома, где я сейчас проживаю. Это его проблемы что он хочет, вы, думаете, я дам ему это сделать? - ответила бывшая супруга мужчины (она имела ввиду решение Владимира о том, чтобы дети жили вместе с ним, - прим. ред.).

Одновременно женщина заверила, что мужчина пишет в отношении нее «всякие заявления» и излишне «трясет грязным бельем» бывшей семейной жизни.

Владимир с Вовой и Милашей

- Это я нормальным не считаю. Если он хочет так, я буду действовать по-другому. Не понимаю, почему он хочет осветить подробности моей личной жизни в СМИ? Зачем это? С детьми у меня все в порядке, несколько раз приходили из опеки и комиссия по делам несовершеннолетних. Решения суда нет. Видимо, он неправильно прочитал для себя решение суда. Место проживания Вовы не определено в принципе. Определили со мной только маленькую дочь, так как исковое заявление было с моей стороны. И на определение места жительство подавала я, он не подавал ничего. Встречных исков не было, - добавила волжанка.

Женщина со своей стороны заявила, что Владимир в том числе и ей не дает общаться со старшей дочерью — Вероникой и сам не идет навстречу, ведя информационную войну. Как решить возникший конфликт из-за детей с бывшим мужем — она не знает. Предлагала решить вопрос мирно, и не один раз.

- Когда я раньше звонила, в телефон слышала ругательства и оскорбления в свой адрес. У нас с ним настолько испорчены отношения, он везде про меня пишет, и так далее. Но при этом при всем не идет на встречу, не хочет адекватно разрешить этот вопрос. Правда, я не знаю как решить этот конфликт. Я здесь ни при чем, абсолютно. Я вообще против него, он больной человек. Получается, он сейчас устраивает свою личную жизнь, а я живу с детьми у своей мамы, потому что мне некуда идти — квартира совместно нажитое имущество. Захочет по-хорошему, возможно, да, я с ним буду разговаривать. Не могу с ним разговаривать мирно, он ничего не понимает, не хочет ничего слышать, - выражает свою позицию многодетная мать.

Так сейчас звучат требования апелляции Владимира к суду

Мнение эксперта. Ситуацию, возникшую в семье Першиковых, комментирует известный волгоградский юрист Иван Иванов. По документам маме троих детей не запрещается общаться ни с одним из них, родительских прав женщина не лишена. Многодетному отцу юрист рекомендует подавать не апелляцию, а разбираться в порядке общения - тоже через суд.

То, что в отношении этой женщины есть некий административный материал за управление транспортным средством в нетрезвом виде, о котором говорит Владимир, в том числе не может являться основанием для ограничения ее прав на общение с детьми. Как и больные старики — они тоже не могут служить аргументом в качестве «плохих условий» для проживания. Их еще необходимо доказать. Заключения по условиям проживания делают органы опеки. Отношения на «обвинениях» строить не совсем правильно. В судебной практике имеются случаи, когда суд, установив, что нахождение с одним из родителей может навредить физическому либо нравственному здоровью ребенка, может принять решение об ограничении родительских прав, либо о лишении. В этой ситуации таких решений не принималось. Здесь суд определил, что место жительство двоих детей — с отцом. Это не является основанием для полного ограничения в общении с матерью. Родители сходятся-расходятся, а дети имеют право на общение. Если у отца возникают какие-то вопросы, претензии по порядку общения, либо у матери, они могут обратиться с иском в суд об установлении через судебное решение порядка общения с детьми. Это может сделать как он, так и она. С учетом пожелания детей. Утверждать, что мать похитила своих детей с применением силы, тоже невозможно. Полиция такие материалы даже не выводит на проверку, насколько мне известно. По закону мать имеет право на общение с ребенком, если она не ограничена в этом праве по решению суда. Здесь такого документа даже нет.

После подачи Владимиром апелляции на первое решение суда Фемиде предстоит оценить как жилищные, так и материальные условия супругов,  мнение детей. Заключение по поводу привязанности детей к каждому из родителей дадут эксперты-психологи. Владимир указывал, что, не общаясь на протяжении 7 месяцев с матерью, старшие дети при виде нее начинали рычать.

Ирина Рассказова

Новости на Блoкнoт-Волгоград