«Не увидят связь со смертью»: в Волгограде учёный объяснил, почему в России «не умирают» от последствий вакцинации
Читайте также:
- «Отказавшихся объявят врагами народа»: волгоградский ученый об обязательной вакцинации от ВИЧ-инфекции (02.12.2021 12:15)
- «Почему вакцина – не панацея»: волгоградский учёный объяснил, кому выгодны прививки и почему COVID-19 не остановить (27.11.2021 18:55)
- «Открытая война против лиц, имеющих иное мнение»: волгоградский учёный о введении стукачества на противников вакцинации (05.11.2021 17:25)
- «Реакция властей на эпидситуацию становится всё чудесатее и чудесатее»: волгоградский учёный (02.11.2021 10:42)
- Почему не удается отбить третью волну COVID-19, объяснил волгоградский ученый (11.10.2021 10:05)
В Волгоградской области к 5 декабря стали появляться сообщения о смертельных исходах заболевания новой коронавирусной инфекцией среди привитых от неё лиц. На это обстоятельство обратил внимание научный эксперт «Блокнота Волгограда» Анатолий Судаков, который уже неоднократно рассказывал нашим читателям об эпидемии новой корнавирусной инфекции и давал свою оценку мерам по борьбе с ней.
Сегодня он разъясняет, почему российская статистика осложнений после прививок от новой коронавирусной инфекции выглядит на удивление благостно, в отличие от удручающей статистики других стран.
– Ещё два месяца назад, если верить сообщениям официальных лиц, в нашем регионе не было зафиксировано ни одной смерти из-за вакцинации. На это, в частности, указывал заместитель руководителя Волгоградского облздрава Николай Алимов в один из последних дней сентября.
А вот за пределами России такие случаи множатся и множатся. К примеру, по данным Национального информационного центра по вакцинам (США), в этой стране общее число зарегистрированных осложнений превысило 1,1 миллиона случаев, включая 19,5 тыс. смертельных и 31,5 тыс. случаев, приведших к пожизненной инвалидности.
Сравнивая эти две информации, невольно задаёшься вопросом: а что же за такая чудесная страна Россия? Почему в ней после вакцинации официально не умирают, не попадают в реанимацию, не становятся инвалидами? В чём заключается наш скрепный секрет? А секрет заключается в статистике, которая, в отличие от зарубежной, имеет свой подход к анализу смертей, случившихся после вакцинации от ковида.
Евгений Камкин (фото: пресс-служба Минздрава РФ)
В моих руках интересный документ «Методические рекомендации по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности, связанных с COVID-19. Версия 2», который второго июля 2021 г. подписал заместитель министра здравоохранения Российской Федерации Евгений Камкин. Я его внимательно прочитал. А теперь давайте почитаем вместе.
Как известно, для учёта заболеваемости и смертности в нашей стране применяется Международная классификация болезней. В ней все хвори распределены по группам и каждой присвоен индивидуальный цифровой код. В названном выше документе Минздрава РФ разъясняется, какие коды следует применять в случае, если после вакцинации пациент отправился на больничную койку, или, того хуже, в рай.
«В случае аномальной реакции на введение вакцины применяется двойное кодирование, при котором указывается сначала основное заболевание и его код по Международной классификации болезней (десятая редакция). Например:
Основное заболевание: Анафилактический шок, связанный с введением вакцины против COVID-19, (код МКБ-10, Т88.6)
Затем указывается внешняя причина осложнения после прививки от Covid-19, неблагоприятные последствия вакцинации против ковид-19 и соответствующей ей код U12.9».
А если после прививки у вас, через некоторое время образуется и, не дай бог, оторвётся тромб, и вы скоропостижно умрёте от инсульта или инфаркта, если обострится ревматическое аутоиммунное заболевание или случится иное осложнение, то оно и будет записано в качестве основной причины смерти.
Вообще состояния, возникающие при COVID-19, кодируются следующими кодами. U08.9 отмечает как подтверждённое, так и предположительно перенесённое заболевание, которое оставило последствия. U09.9 – неуточнённое болезненное состояние после ковида при отсутствии симптомов этой болезни (очевидно, так называемый постковидный синдром – А.С.) U10.9 – связанный с COVID-19 мультисистемный воспалительный синдром, неуточнённый. U12.9 – вакцины против COVID-19, вызывающие неблагоприятные реакции при терапевтическом применении, неуточненные. «Этот код должен использоваться как код внешней причины» – указывает зам. министра.
Особенно интересен код U11.9 – «необходимость иммунизации против COVID-19, неуточнённая», то есть, по моему разумению, включающая и ту, которую осознал пациент в результате применённого к нему социального насилия в виде ограничения его конституционных прав в период эпидемии, например, отстранения от работы и связанной с этим мероприятием перспективой неуплаты очередных кредитных, коммунальных, алиментных и иных платежей и все те последствия, которые после этого возникнут. «Этот код не должен использоваться для международного сравнения или для первичного кодирования смертности», – подчёркивается в документе.
Ну теперь, собственно говоря, и сам секрет без купюр:
«Коды U08.9, U09.9, U11.9 и U12.9 в статистике смертности не используются и не подлежат использованию при кодировании основного заболевания, но могут учитываться в статистике заболеваемости в качестве дополнительных кодов при выборочных статистических исследованиях», – указывается в документе.
Ключевые слова «могут учитываться». То есть, если будет команда сверху. А она обязательно поступит, когда придёт время приносить возмущённому обществу сакральные жертвы, виновные в социально-экономических, общественно-политических и морально-этических последствиях вакцинации. Но тем, кто уже официально числится скончавшимся после вакцинации от других причин, будет уже всё равно!
Николай Алимов
А пока, как утверждал многоуважаемый Николай Алимов в конце сентября:
«Нет ни одного заключения комиссий о связи вакцины с дальнейшей смертью. Если у человека куча сопутствующих заболеваний, когда у него инфаркт или онкология четвёртой стадии, то ковид может осложнить всё и завершить летальным исходом. Но связь с вакцинацией усматриваться не будет».
А значит можно смело идти на прививку (в том числе, оказывается, и с онкологией в четвёртой стадии!), точно зная, что в случае чего никто не усмотрит связь между вакцинацией и случившейся (как любят говорить врачи, после, но это не значит, что вследствие неё), смертью! Что, собственно говоря, и делают в массовом порядке жители страны, кто по доброй воле, а кто по недоброй.
Между тем, в зарубежных странах, минздравы которых, в отличие от российского, не приняли исчерпывающих мер к тому, чтобы смертность, связанная с введением антиковидного вакцинного препарата, не попадала в статистику, дела обстоят исключительно плохо. По крайней мере об этом первого декабря честно рассказала зарубежным читателям на своём англоязычном сайте международная многоязычная сеть информационных телеканалов «Россия сегодня», финансируемая правительством РФ, в публикации Mass vaccination fails to halt Covid transmission rates – study (Массовая вакцинация не может остановить передачу вируса Covid – исследование). Давайте мы и её тоже почитаем! Вот что в ней сообщается.
«Успешное внедрение вакцины не смогло остановить передачу Covid, а новые данные показывают, что распространенность вируса увеличивается среди полностью привитых лиц».
«В Германии … уровень заболеваемости среди полностью вакцинированных лиц в возрасте 60 лет и старше вырос с 16,9% в июле до 58,9% в октябре».
«Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в настоящее время перечисляют четыре из пяти районов по всей территории США с наибольшим процентом полностью вакцинированных лиц в качестве округов с высоким уровнем передачи инфекции».
Ещё раз подчёркиваю, что эти сведения опубликованы в официальном издании российского правительства! Кто-нибудь ему не верит?
На основании этих и других приведённых в публикации фактов названное официальное издание предупреждает англоязычных читателей о следующем:
«Представляется вопиющей небрежностью игнорировать вакцинированное население как возможный и значимый источник передачи инфекции при принятии решений о мерах контроля в области общественного здравоохранения».
То есть, о том же самом, о чём я неоднократно предупреждал читателей «Блокнота Волгограда».