Волгоградка троекратно требует генерала Бастрыкина возбудить дело на экс-сноху из-за утятницы и герани
Читайте также:
- «Видимо, ждут труп»: волгоградец требует обезопасить проклятый перекресток (04.12.2020 06:23)
- «Без ипотеки остается практически каждый второй обратившийся в банк»: волгоградский общественник требует увольнения Набиуллиной (13.05.2020 14:26)
- «Если президент узнает, головы полетят», - волгоградец требует проверить законность очередной концессии (14.01.2020 14:00)
- «Бесконечные очереди и нехватка талонов»: активист из Волжского требует строительства новых поликлиник (09.01.2020 14:31)
Ребенок войны и ветеран труда, 87-летняя Надежда Агаркова из Волжского записала новое обращение к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Она сообщила о похищенном бывшей снохой имуществе и пожаловалась на волокиту правоохранительных органов. Мы попытались разобраться в этой запутанной истории.
Известно, что это — уже третье обращение пенсионерки к Александру Бастрыкину. Женщина рассказала, что после прошлого по поручению председателя СК волжские следователи возбудили дело, которое было отменено прокуратурой, и, по ее словам, все снова закончилось волокитой, которая уже происходит 3 месяца.
Известно, что речь идет о бывшей снохе женщины, которая якобы и забрала все имущество. Однако здесь все не так просто. Как уточнил источник в правоохранительных органах, когда сын Надежды Агарковой жил с супругой, свекровь подарила ей в том числе утятницу, статуэтки лебедей и герань в ожидании, что женщина в ответ подарит ей внуков. Этого не случилось, жена ушла от сына, и началась семейная тяжба. Уголовные дела не возбуждались, так как по факту нет состава преступления.
Нам удалось связаться с сыном Надежды Георгиевны, который сообщил, что мама плохо себя чувствует — у нее сильно поднялось давление. Мужчина не отрицал, что факт дарения был, но вещи передавались исключительно для будущих внуков, чтобы у них осталась память о бабушке. И теперь родственники намерены продолжать добиваться справедливости и требовать объективного расследования.
Как удалось выяснить коллегам из «Блокнота Волжского», сын Надежды Георгиевны уже становился «звездой» в медиаполе. Он пытался поучаствовать в предвыборной гонке сначала как кандидат в депутаты Волжской гордумы, а через год и Волгоградской областной Думы от фракции КПРФ.
В 2018 году Волжский городской суд удовлетворил иск ТИК о снятии Николая Шишенина с выборов (баллотировался по 4 округу), из-за того, что он почему-то забыл, что у него была судимость по части первой статьи 159-4 УК РФ — Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
В августе 2019 Центральный районный суд Волгограда отказал Шишенину, выдвинутому отделением КПРФ по избирательному округу № 11 в иске против ИКВО. Кандидат требовал не указывать в информационном плакате и избирательном бюллетене данные об имеющейся у него судимости по статье ч.1 ст.159-4 УК РФ, которая была снята в связи с истечением срока давности. По закону же кандидаты обязаны информировать избирателей об имеющейся судимости.
Само же дело на него было заведено в 2014 году. В 2015 он был осужден Кировским районным судом Волгограда. Сам Николай уверен, что его судимость «несуществующая». На момент его попыток баллотироваться, он заявлял в суде, что был освобожден от наказания и выплатил штраф в 250 тысяч рублей.
Михаил Антонов